<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Meja med investicijami in mednarodnimi trgovinskimi transakcijami v mednarodnem investicijskem pravu</dc:title><dc:creator>Ljubetič,	Tisa	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Sancin,	Vasilka	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Mednarodni investicijski sporazum</dc:subject><dc:subject>investicija</dc:subject><dc:subject>mednarodna trgovinska transakcija</dc:subject><dc:subject>mednarodna investicijska arbitraža.</dc:subject><dc:description>Definicija investicije v mednarodnem investicijskem sporazumu je ključ do pravnega varstva, ki iz slednjega izhaja. V različnih mednarodnih investicijskih sporazumih poznamo različne definicije investicije. Te so lahko širše ali ožje, lahko so usmerjene v specifično področje ali pa bolj splošne. Če hočemo ugotoviti, ali določena mednarodna transakcija ustreza kriteriju investicije v mednarodnem investicijskem sporazumu, je treba poseči po pravilih in praksi razlag. Arbitražna praksa je v konkretnih situacijah že izoblikovala smernice razlage pojma investicije, vendar dejstvo, da je arbitražne prakse precej, ne pomeni, da je ta tudi stabilna in enotna. Magistrsko diplomsko delo analizira mejo med mednarodnimi trgovinskimi transakcijami in investicijami in obravnava ustrezne kriterije, na podlagi katerih bi bilo neodvisno od definicije v mednarodnem sporazumu mogoče presoditi, ali je določena transakcija investicija ali pa samo mednarodna trgovinska transakcija. Hipoteza je, da preširoka razlaga pojma investicije lahko ogrozi sistem investicijske arbitraže. Prvi del naloge je namenjen obravnavi izvora potrebe po varstvu investicij, v drugem delu pa sledi analiza pojma investicije in oblik njene definicije v sporazumih med državami. Nato se skozi arbitražno prakso opredelim do težnje po njeni koherentnosti. Zadnji del je namenjen obravnavi razmerja med investicijsko in gospodarsko arbitražo in transakcijami slednjih dveh institucij ter vprašanju dolžnosti postavitve meje med njima. Zaključim s tezo, da lahko neenotna praksa investicijske arbitraže in preširoko razlaganje investicij posledično pripelje do izgube namena institucije investicijske arbitraže.</dc:description><dc:date>2017</dc:date><dc:date>2017-10-02 08:21:36</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>96429</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 76467</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 15797585</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
