<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Mednarodni kazenski pregon in človekove pravice tujih terorističnih borcev</dc:title><dc:creator>Petročnik,	Rok	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Sancin,	Vasilka	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>tuji teroristični borec</dc:subject><dc:subject>tuji borec</dc:subject><dc:subject>terorizem</dc:subject><dc:subject>Varnostni svet OZN</dc:subject><dc:subject>Sodišče Evropske Unije</dc:subject><dc:subject>Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin</dc:subject><dc:description>POVZETEK
MEDNARODNI KAZENSKI PREGON IN ČLOVEKOVE PRAVICE TUJIH TERORISTIČNIH BORCEV
Avtor: Rok Petročnik
Mentorica: izr. prof. dr. Vasilka Sancin 
V magistrski nalogi sem raziskoval nastanek fenomena tujega terorističnega borca, njihov  mednarodni kazenski pregon in kršitve njihovih temeljnih človekovih pravic v domačih kazenskih pregonih.
Varnostni svet OZN je leta 2014 na podlagi VII. poglavja Ustanovne listine OZN sprejel Resolucijo 2178, ki podaja opis tujega terorističnega borca, vendar ne loči med oboroženimi spopadi in terorizmom. Resolucija 2178 opisuje tujega terorističnega borca kot posameznika, ki potuje v tujino z namenom izvedbe ali sodelovanja v terorističnem napadu, medtem ko je tuji borec posameznik, ki odpotuje v tujino z namenom pridružitve oboroženim spopadom. 
V  raziskavi sem prišel do sklepa, da trenutno ne obstaja  mednarodni kazenski pregon tujih terorističnih borcev, saj pregon izvajajo države same pred nacionalnimi sodišči. Varnostni svet OZN je pregon tujih terorističnih borcev preložil na države članice OZN, in sicer z vzpostavitvijo različnih odborov za nadzor izvajanja sankcij Varnostnega Sveta, kot so Sankcijski odbor 1267 in Skupina za analitično podporo in nadzor sankcij. 
V primerih Nada, Ahmed in Abdelrazik so nacionalna sodišča zaradi kršitev temeljnih človekovih pravic s sodbami razveljavila državne upravne akte, ki so vpeljevali sprejete protiteroristične resolucije Varnostnega sveta. Podobno je naredilo sodišče EU v primeru Kadi, kjer je bila razveljavljena uredba, ki je vpeljala sankcije Varnostnega sveta. Sodbe nacionalnih in sodišč v EU so bile glavni dejavnik za spremembo mednarodnopravnega okvirja terorizma OZN in za posledično večji poudarek na spoštovanju temeljnih pravic, ki jih zagotavlja Evropska konvencija o človekovih pravicah.</dc:description><dc:date>2017</dc:date><dc:date>2017-09-28 07:15:22</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>96278</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 76730</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 15813969</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
