<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Subsidiarna zaščita</dc:title><dc:creator>Stare,	Katja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Zagorc,	Saša	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Mednarodna zaščita</dc:subject><dc:subject>evropsko azilno pravo</dc:subject><dc:subject>subsidiarna zaščita</dc:subject><dc:subject>Diakité</dc:subject><dc:subject>Elgafaji</dc:subject><dc:subject>Kvalifikacijska direktiva II</dc:subject><dc:subject>Kvalifikacijska uredba</dc:subject><dc:subject>Zakon o mednarodni zaščiti</dc:subject><dc:subject>Sodišče EU</dc:subject><dc:subject>ESČP</dc:subject><dc:description>Magistrska naloga obravnava institut subsidiarne zaščite, ki je ena od oblik mednarodne zaščite v Evropski uniji. Subsidiarna zaščita je bila v pravo EU vpeljana na podlagi praks držav članic in predstavlja zaščito, ki dopolnjuje Konvencijo o statusu beguncev iz leta 1951. Osebe s statusom subsidiarne zaščite uživajo manj pravic kot osebe s statusom begunca. Zaradi skope podlage za razlago v sami direktivi, v travaux préparatoires in v sodni praksi Sodišča Evropske unije je interpretacija instituta zahtevna, kar vodi do razlik pri uporabi instituta med državami članicami. Prvi del magistrske naloge je namenjen predstavitvi instituta. Drugi del se osredotoča na identifikacijo elementov instituta, ki povzročajo največ težav pri interpretaciji. Za vsak institut so podane interpretativne smernice, podprte s sodno prakso SEU, ESČP in slovenskih sodišč. V tretjem delu magistrske naloge je prikazano, da različna ureditev statusa subsidiarne zaščite, ki upravičencem zagotavlja krajše trajanje zaščite in omejen dostop do socialnih pravic v primerjavi s statusom begunca, ni potrebna in objektivno utemeljena. V sklepu magistrske naloge je kritična opredelitev do previdene reforme Skupnega evropskega azilnega sistema, v okviru katerega se predvideva sprejem Kvalifikacijske uredbe. Predlog Kvalifikacijske uredbe državam članicam ne ponudi trdnejše opore za interpretacijo instituta niti ne rešuje vprašanja različne obravnave oseb s statusom begunca in statusom subsidiarne zaščite.</dc:description><dc:date>2017</dc:date><dc:date>2017-09-20 14:23:06</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>95416</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 75880</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 15789393</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
