<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Varstvo osebnih podatkov v nevarnem pristanu EU in ZDA</dc:title><dc:creator>Borec,	Veronika	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Zagorc,	Saša	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Varstvo osebnih podatkov</dc:subject><dc:subject>čezatlantski prenos osebnih podatkov</dc:subject><dc:subject>Direktiva 95/46/ES</dc:subject><dc:subject>Varni pristan</dc:subject><dc:subject>Odločba 2000/520/ES</dc:subject><dc:subject>Snowden</dc:subject><dc:subject>Schrems</dc:subject><dc:subject>Zasebnostni ščit</dc:subject><dc:subject>Sklep 2016/1250</dc:subject><dc:subject>Uredba 2016/679</dc:subject><dc:description>Pravni ureditvi EU in ZDA se na področju varstva osebnih podatkov močno razlikujeta. Medtem ko je v EU vzpostavljen eden najbolj zaščitnih sistemov, kjer pravica do varstva osebnih podatkov predstavlja eno izmed temeljnih pravic, je v ZD1A varstvo osebnih podatkov še vedno bolj ali manj neurejeno področje. Kljub vsemu pa sta njuni gospodarstvi povezani do te mere, da ob vedno večji uporabi storitev svetovnega spleta brez čezatlantskih prenosov osebnih podatkov preprosto ne gre. Zato obstajajo različni mehanizmi, kot so sklepi o ustreznosti, standardne pogodbene klavzule in zavezujoča poslovna pravila, ki se osebnim podatkom iz EU trudijo zagotoviti ustrezno raven varstva tudi v ZDA. Do nedavnega se je daleč največ podatkov prenašalo na podlagi sheme Varnega pristana, potrjene z odločbo o ustreznosti iz leta 2000, a 15 let kasneje je Sodišče Evropske unije v zadevi Maximillian Schrems proti Data Protection Commissioner to shemo spoznalo kot neustrezno in odločbo razveljavilo. Sodba je predstavljala pričakovan odgovor na razkritja Edwarda Snowdena o programih množičnega nadzora, ki jih uporabljajo ameriške obveščevalne službe, ki lahko na tak način neovirano dostopajo do osebnih podatkov iz EU, prenešenih v podjetja na območju ZDA. Shemo Varnega pristana je tako nadomestil nov sporazum, imenovan Zasebnostni ščit EU-ZDA. Po eni strani ta sporazum odraža velik napredek v smeri učinkovitega varstva osebnih podatkov, po drugi pa ameriškim obveščevalnim službam z določenimi omejitvami še zmeraj dopušča dostop do osebnih podatkov iz EU. Če se bo Zasebnostni ščit EU-ZDA uveljavil tudi v praksi, bo pokazal čas. Prva izziva bosta nedvomno presoja njegove ustreznosti s strani enega izmed sodišč EU ter začetek veljavnosti zakonodajne reforme EU na področju varstva osebnih podatkov.</dc:description><dc:date>2017</dc:date><dc:date>2017-03-09 07:15:30</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>91013</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 68629</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 15492177</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
