<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Pravna analiza primera Dieselgate</dc:title><dc:creator>Kropivšek,	Urban	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Vlahek,	Ana	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>primer Dieselgate – stvarna napaka – garancija – pravice kupca – kolektivna tožba</dc:subject><dc:description>Namen magistrske naloge je bralcu predstaviti pravno analizo primera Dieselgate s poudarkom na pravicah kupca vozila s sporno vgrajeno programsko opremo (odklopno napravo). Ime afere izhaja iz prirejanja rezultatov emisijskih testov dizelskih motorjev avtomobilskega giganta Volkswagen. Volkswagen je na skoraj pol milijona vozil namenoma namestil odklopno napravo, ki je na testiranjih zagotovila navidezno znižanje emisij dušikovih oksidov, v vsakdanji uporabi pa so slednje tudi do štiridesetkratno presegale dovoljeno vrednost. Gre za eno izmed največjih afer v zgodovini avtomobilske industrije, ki bo dolgoročno spremenila proizvodnjo vozil, njihovo distribucijo, prodajo ter predvsem nadzor institucij nad proizvodnjo vozil. 
Kupec vozila s sporno programsko opremo ima poleg jamčevalnih zahtevkov na voljo tudi odškodninski zahtevek za povračilo škode, ki mu je z nepravilno izpolnitvijo prodajne pogodbe nastala. Vozila s sporno programsko opremo namreč nedvomno predstavljajo vozila s stvarno napako, saj se dejanske lastnosti vozila razlikujejo od predpisanih oziroma dogovorjenih v prodajni pogodbi. Kupec vozila lahko namesto jamčevalnega zahtevka nasproti prodajalcu uveljavlja svoje pravice iz naslova odgovornosti proizvajalca in prodajalca za brezhibno delovanje stvari. 
Večina kupcev vozil s sporno vgrajeno programsko opremo se v evropskem pravnem prostoru najverjetneje sploh ne bo odločila za vložitev tožbe, saj je povprečen čas trajanja sodnega postopka dolg, stroški pa previsoki glede na višino zahtevka. Možnosti za uspeh kupcev spornih vozil bi se z uveljavitvijo instituta odškodninske kolektivne tožbe nedvomno zvišale, saj bi zaradi preventivne funkcije teh tožb tožena stranka najverjetneje sklenila njej cenejšo poravnavo.</dc:description><dc:date>2017</dc:date><dc:date>2017-03-07 07:15:08</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>90992</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 68624</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 15492945</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
