<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Energetska bilanca pred in po delni obnovi toplotnega ovoja večstanovanjske stavbe</dc:title><dc:creator>Rot,	Maruša	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kunič,	Roman	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Pajek,	Luka	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>gradbeništvo</dc:subject><dc:subject>diplomska naloga</dc:subject><dc:subject>toplotna prevodnost</dc:subject><dc:subject>energetka bilanca</dc:subject><dc:subject>TEDI</dc:subject><dc:subject>TOST</dc:subject><dc:subject>PURES 2010</dc:subject><dc:subject>koeficient specifičnih transmisijskih izgub</dc:subject><dc:subject>poraba energije za ogrevanje</dc:subject><dc:description>V diplomskem delu je bila izračunana energetska bilanca večstanovanjske stavbe s petimi ločenimi stanovanjskimi enotami v Velenju. Računska energetska bilanca je bila narejena za stanje pred obnovo toplotnega ovoja stavbe, za dejansko stanje po izvedeni obnovi toplotnega ovoja stavbe ter za dva primera možnih dodatnih izboljšav trenutnega stanja. Toplotni ovoj stavbe se je v realnosti obnovil le deloma in sicer na delu, ki meji na štiri od petih posameznih enot. Za vse računske primere je bila izračunana potrebna toplota za ogrevanje. Ti rezultati so bili primerjani s podatki o merjeni dejanski porabi toplote za ogrevanje, ki so bili pridobljeni za obdobje treh let pred in leto dni po obnovi toplotnega ovoja stavbe. Izračun potrebne toplote za ogrevanje je bil narejen v skladu z metodologijo, ki jo narekuje zakonodaja na področju energetske učinkovitosti stavb. V diplomskem delu je bil zato predstavljen Pravilnik o učinkoviti rabi energije v stavbah (PURES 2010). Primerjava dejanskih in računskih porab toplote za ogrevanje je pokazala manjša odstopanja, do česar je najverjetneje prišlo zaradi nenatančnih vhodnih podatkov kot so prezračevanje, toplotna prehodnost oken in vrat, prehod celotnega sončnega sevanja skozi okna, notranji dobitki in ostali podatki, ki smo jih vnesli na podlagi inženirske ocene, saj točnih podatkov ni bilo na razpolago. Kljub vsemu so bili končni rezultati primerljivi, z odstopanjem največ 22%.</dc:description><dc:publisher>[M. Rot]</dc:publisher><dc:date>2016</dc:date><dc:date>2016-09-21 02:37:39</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>85675</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 699.86:728(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 7791713</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
