<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Ocena strižne nosilnosti prekladne konstrukcije obstoječih krajših armiranobetonskih mostov</dc:title><dc:creator>Gošte,	Neža	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Isaković,	Tatjana	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kreslin,	Maja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>strižna nosilnost</dc:subject><dc:subject>mostovi</dc:subject><dc:subject>primerjava modelov</dc:subject><dc:subject>Evrokod 2</dc:subject><dc:subject>PBAB</dc:subject><dc:description>V prispevku je z različnimi modeli ocenjena strižna nosilnost prekladne konstrukcije obstoječega krajšega armiranobetonskega premostitvenega objekta. Pri zagotavljanju varnosti tovrstnih starejših mostov je prav strižna nosilnost pogosto ključnega pomena, njena določitev z obstoječimi modeli pa je praviloma zahtevnejša in manj zanesljiva kot določitev upogibne nosilnosti. Zato smo strižno nosilnost ocenili z več različnimi modeli in primerjali rezultate. Uporabili smo veljavni standard Evrokod 2 (EC2), drugo generacijo standarda Evrokod 2 (EC2*) in Pravilnik za beton in armirani beton (PBAB). Rezultati so pokazali, da različni modeli za isti most dajejo precej različne ocene strižne nosilnosti. V obravnavanem primeru se je izkazalo, da oba Evrokoda podata nižje vrednosti strižne nosilnosti kot model PBAB, ki pri oceni hkrati upošteva prispevek betona in strižne armature.</dc:description><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-10-15 04:13:00</dc:date><dc:type>Članek v reviji</dc:type><dc:identifier>189754</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 539.415:624.012.45</dc:identifier><dc:identifier>ISSN pri članku: 0017-2774</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 300903939</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
