<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Alternativne oblike reševanja sporov v zdravstvenem sistemu: primer pacientovih pravic</dc:title><dc:creator>Todić,	Danijela	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kovač,	Polonca	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>alternativno reševanje sporov</dc:subject><dc:subject>mediacija</dc:subject><dc:subject>pacientove pravice</dc:subject><dc:subject>zdravstveni sistem</dc:subject><dc:subject>upravne zadeve</dc:subject><dc:description>Magistrsko delo analizira alternativno reševanje sporov (ARS) v zdravstvenem sistemu na področju pacientovih pravic. Osrednji namen raziskave je opredeliti in analizirati pomen ARS v slovenskem zdravstvenem sistemu ter ugotoviti, v kakšni meri ARS, zlasti mediacija, predstavlja učinkovito, pravično in hitro orodje za reševanje nastalih sporov v slovenskem zdravstvenem sistemu. Uporaba ARS je specifična, vendar ima pomembno vlogo pri racionalizaciji postopkov in zmanjševanju sodnih zaostankov.
Raziskava temelji na deskriptivni in normativni metodi, primerjalnopravni analizi ter empirični analizi, v okviru katere je bila izvedena analiza državnih poročil in poročil institucionalnega izvajalca mediacije. Rezultati kažejo, da ima ARS v slovenskem zdravstvenem sistemu pomembno vlogo, vendar je kljub ustreznemu zakonodajnemu okviru v praksi premalo uporabljen. Mediacija kot ena izmed najpogostejših oblik ARS, ki se uporablja za reševanje sporov na področju varstva pacientovih pravic in je opredeljena tako z zakonskim kot tudi podzakonskim aktom, v praksi ni zaživela. Ključni problem predstavljajo razhajanje med zakonsko ureditvijo in dejansko uporabo ARS v praksi, prepozno vključevanje mediacije v reševanje nastalih sporov ter nezadostna institucionalna, finančna in kadrovska podpora njenemu izvajanju.
Magistrsko delo ponuja vpogled v ARS v zdravstvenem sistemu na področju pacientovih pravic. V teoretičnem delu je predstavljen poglobljen pregled pomena in oblik ARS ter zakonske ureditve v Sloveniji, primerjanih državah Avstriji in Hrvaški ter na ravni Evropske unije. V empiričnem delu je predstavljen vpogled v praktično izvajanje ARS v zdravstvenem sistemu na področju pacientovih pravic. Delo prispeva k natančnejši interpretaciji alternativnih oblik reševanja sporov z vidika zagotavljanja pravne varnosti v zdravstvenem sistemu.</dc:description><dc:publisher>[D. Todić]</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-10-08 11:40:19</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>189522</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 347.965.42:614.2:351(497.4)(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 18939</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 294697987</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
