Jezik kot dejavnik pri etičnem razmišljanju velikih jezikovnih modelov: primerjalna analiza slovenščine in angleščineNovak, Ela (Avtor) Vintar, Špela (Mentor) veliki jezikovni modelimoralno presojanjevečjezična evalvacijaslovenščinausklajevanje vrednotMagistrsko delo obravnava vprašanje, ali se moralno presojanje in usklajevanje vrednot velikih jezikovnih modelov razlikujeta glede na jezik poziva. Raziskava se osredotoča na primerjavo angleških in slovenskih pozivov v moralno relevantnih nalogah iz nabora podatkov ETHICS, ki vključuje pet etičnih podsklopov: splošno moralno presojo, deontologijo, pravičnost, etiko vrlin in utilitarizem. Ker je bil nabor ETHICS izvorno oblikovan v angleščini in z angleško govorečimi označevalci, naloga poleg izvirnih angleških oznak vzpostavi tudi slovensko človeško izhodiščno vrednost, oblikovano na podlagi presoj slovenskih označevalcev. V empirični analizi sta obravnavana modela Llama 3.3 in GaMS3. Modela sta bila testirana na izbranem podvzorcu nabora ETHICS v angleščini in slovenščini, pri čemer so bili angleški odgovori primerjani z izvirnimi oznakami nabora, slovenski odgovori pa s slovensko večinsko oznako. Rezultati kažejo, da oba modela v slovenščini dosegata nižje ujemanje s človeškimi referenčnimi presojami kot v angleščini. Razlike med jezikoma niso enakomerno razporejene po vseh etičnih podsklopih, temveč so najbolj izrazite pri utilitarizmu in etiki vrlin. Dodatna analiza je pokazala tudi pristranskost modelov k oznaki 1, zlasti pri deontološkem podsklopu in modelu GaMS3. Naloga kaže, da rezultatov moralne evalvacije velikih jezikovnih modelov v angleščini ni mogoče neposredno posplošiti na slovenščino. Obenem izpostavi pomen lokaliziranih človeških izhodišč pri evalvaciji modelov v manjših jezikih, saj neposreden prevod evalvacijskega nabora ne zagotavlja nujno primerljive referenčne vrednosti v ciljnem jezikovnem kontekstu.20262026-10-04 07:16:18Magistrsko delo/naloga189335VisID: 642524COBISS_ID: 301027587sl