Dopustnost uporabe sile proti terorističnim grožnjamHorvat, Katja (Avtor) Sancin, Vasilka (Mentor) uporaba silesamoobrambaterorizemteroristične grožnjeoborožen napadanticipatorna samoobrambapreemptivna samoobrambapreventivna samoobrambateorija kopičenja dogodkovkibernetske grožnjeMagistrsko diplomsko delo obravnava vprašanje dopustnosti uporabe sile proti terorističnim grožnjam v okviru mednarodnega prava. Izhodišče predstavljata četrti odst. 2. čl. UL OZN in njena izjema – pravica do samoobrambe iz 51. čl. UL OZN, pri čemer je posebna pozornost namenjena vprašanju, kako zgodaj lahko država zakonito ukrepa, kadar oboroženi napad še ni nastopil. V tem okviru sta najprej obravnavana pojem oboroženega napada ter njegovo razmerje do terorističnih dejanj. Nadalje so analizirani temeljni pogoji za zakonito samoobrambo ter njihov pomen pri odzivanju na teroristične grožnje. Osrednji del predstavlja razlikovanje med anticipatorno, preemptivno in preventivno samoobrambo ter vprašanje njihove dopustnosti v mednarodnem pravu. Posebna pozornost je namenjena tudi kriteriju neizbežnosti in teoriji kopičenja dogodkov, obravnavane pa so tudi kibernetske grožnje in vprašanje njihovega razmerja z analizo prakse držav, med drugim njihovih odzivov po terorističnih napadih 11. septembra 2001. Analiza kaže, da sodobne teroristične grožnje odpirajo pomembna vprašanja glede časovnih in vsebinskih meja samoobrambe, pri čemer ostajata nujnost in sorazmernost ključni pri omejitvi uporabe sile.K. Horvat20262026-09-11 08:00:26Magistrsko delo/naloga187459UDK: 341(043.2)VisID: 141482COBISS_ID: 291008771sl