<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Meritev predorskih konvergenc s tračnim ekstenziometrom in elektronskim tahimetrom</dc:title><dc:creator>Štefan,	Dominik	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Ambrožič,	Tomaž	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Vezočnik,	Rok	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>magistrska dela</dc:subject><dc:subject>gradbeništvo</dc:subject><dc:subject>konvergenca</dc:subject><dc:subject>predor</dc:subject><dc:subject>tračni ekstenziometer</dc:subject><dc:subject>elektronski tahimeter</dc:subject><dc:subject>merski trikotnik</dc:subject><dc:subject>optimizacija</dc:subject><dc:subject>zakon o prenosu varianc in kovarianc</dc:subject><dc:description>V nalogi obravnavamo meritve predorskih konvergenc v okviru obratovalnega monitoringa predorov. Predstavljene so najpogosteje uporabljane metode spremljanja konvergenc oz. sprememb geometrije svetlega profila predorov. Podrobneje je opisana metoda meritve konvergenčnih dolžin s tračnim ekstenziometrom, ki je v Sloveniji najpogosteje uporabljena. V nadaljevanju predlagamo metodo meritve konvergenčnih dolžin z elektronskim tahimetrom in reflektorji. Predstavljen je matematični model za izračun konvergenčne dolžine neposredno iz merjenih količin, z uporabo zakona o prenosu varianc in kovarianc pa je določena tudi natančnost izračunane dolžine. Za prehod med obema metodama najprej definiramo karakteristične točke posamezne metode in geometrijske odnose med njimi, nato pa predstavimo tri načine izvedbe prehoda. Prvi je empirični, pri katerem se konvergenčna dolžina določi hkrati z obstoječo in novo metodo. Drugi temelji na računskem postopku, pri katerem z uporabo linearne algebre določimo odnose med krajevnimi vektorji karakterističnih točk in konvergenčno dolžino izračunamo kot razdaljo med izbranima točkama v lokalnem koordinatnem sistemu. Tretji način temelji na sovpadanju karakterističnih točk obeh metod, s čimer dosežemo enakost konvergenčnih dolžin, izmerjenih po obeh metodah. Sovpadanje karakterističnih točk dosežemo z uporabo posebnega nastavka in krogelnih prizem. Posebno poglavje posvetimo določitvi optimalne geometrije merske mreže. Za različne položaje stojišča (v osi predora in izven nje) določimo optimalno oddaljenost od merskega profila oziroma optimalno obliko merskega trikotnika. Izračunamo tudi zahtevano natančnost merjenih količin za doseganje predpisane natančnosti določitve konvergenčne dolžine. V zadnjem delu predstavimo praktični primer izmere in izračuna konvergenčnih dolžin na dveh testnih profilih ter primerjamo rezultate obeh obravnavanih metod.</dc:description><dc:publisher>[D. Štefan]</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-07-29 07:45:16</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>185220</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 528.425:624.19(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 180688</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 286320899</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
