<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Ovrednotenje stališč in preferenc deležnikov glede vloge ekosistemskih storitev gozda pri krepitvi gozdno-lesnega biogospodarstva</dc:title><dc:creator>Plevnik,	Kaja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Japelj,	Anže	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>gozdarstvo</dc:subject><dc:subject>gozdovi</dc:subject><dc:subject>ekosistemske storitve</dc:subject><dc:subject>gozdno-lesno biogospodarstvo</dc:subject><dc:subject>deležniki</dc:subject><dc:subject>doktorske disertacije</dc:subject><dc:description>Uspešnost gozdno-lesnega biogospodarstva (GBG) je odvisna od razpoložljivosti ekosistemskih storitev (ES) gozdov, zato je ključno razumeti stališča deležnikov, vključenih v tok ES – od ekosistemov, kjer ES nastajajo, do koristnikov, ki jih uživajo. V raziskavi smo analizirali pripravljenost zasebnih lastnikov gozdov za vključevanje v sheme krepitve ES, preference družbe do razpoložljivosti ES in produktov in storitev, ki na njih temeljijo, poslovne modele podjetij znotraj GBG in potencialne vloge odločevalcev pri uvajanju shem plačil za ES. Rezultati anket med zasebnimi lastniki gozdov (n = 299) in širšo družbo (n = 813) ter intervjujev z odločevalci (n = 35) in podjetji (n = 24) kažejo na izrazito heterogenost interesov in preferenc. Več kot polovica zasebnih lastnikov gozda brez ustreznih spodbud ni pripravljena prilagoditi svojega gospodarjenja z gozdom, ki bi povečalo razpoložljivost visokokakovostnega lesa, omogočilo izvajanje gozdnega turizma ali povečalo površino strogo zavarovanih gozdov. Družba izkazuje visoko raven podpore povečanju količine visokokakovostnega lesa v slovenskih zasebnih gozdovih, gozdnemu turizmu in povečanju površine strogo zavarovanih gozdov. Podjetja svojim izdelkom in storitvam, ki temeljijo na ES gozda, pripisujejo relativno visok potencial, kot najpomembnejše primerjalne prednosti pa prepoznavajo inovativnost, znanje o izdelavi izdelkov oziroma izvajanju storitev ter trajnostni ugled. Odločevalci svojo vlogo pri implementaciji shem plačil za ES vidijo predvsem v začetni fazi oblikovanja shem plačil za ES in manj v fazi koordinacije ter izražajo zadržanost pri uvajanju tovrstnih shem kot možne rešitve za krepitev GBG. Celovit in primerjalni pristop k analizi stališč vseh štirih skupin deležnikov predstavlja pomemben znanstveni prispevek k razumevanju izzivov in priložnosti za razvoj GBG v Sloveniji.</dc:description><dc:publisher>K. Plevnik</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-06-23 13:08:36</dc:date><dc:type>Doktorsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>183989</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 630(043.3)</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 280196</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 283195139</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
