<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Fungicidne lastnosti lesa, impregniranega s kvaternimi amonijevimi spojinami</dc:title><dc:creator>Popelar,	Janez	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Humar,	Miha	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Levanič,	Jaka	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>zaščita lesa</dc:subject><dc:subject>kvaterne amonijeve spojine</dc:subject><dc:subject>fungicidna učinkovitost</dc:subject><dc:description>Namen diplomske naloge je bil ugotoviti ter primerjati fungicidne lastnosti novejšega biocida, ki temelji na kvarternih amonijevih spojinah, polimernega betaina, z že obstoječim, na trgu znanim pripravkom alkil dimetil benzil amonijevim kloridom (ADBAC). Učinkovitost delovanja proti glivam rjave (Gloeophyllum trabeum) in bele (Trametes versicolor) smo ugotavljali v skladu s standardom SIST EN 113 (1995). V preizkusu smo uporabili vzorce iz bukve (Fagus sylvatica) in beljave bora (Pinus sylvestris), ki smo jih vakuumsko-tlačno impregnirali z vodnimi raztopinami obeh biocidov v masnih koncentracijah 0,1 %, 0,25 % in 0,5 %. Polovico preizkušancev smo izpostavili umetnem staranju z izpiranjem v skladu s standardom SIST EN 84 (1996). Dodatno smo preverjali učinkovitost polimernega betaina v primeru nanašanja s premazovanjem proti glivam modrivkam v skladu s standardom SIST EN 152-1 (1996), ter štirimesečni izpostavitvi zunanjim vplivom. Ugotovili smo, da je učinkovitost obeh aktivnih učinkovin močno povezana z uporabljeno koncentracijo. Pri koncentraciji 0,1 % ter 0,25 % je bila zaščita nezadostna, pri 0,5 % sta oba biocida dosegla medsebojno primerljivo učinkovitost z izgubo mase pod 5 %. Izpiranje je sicer zmanjšalo učinkovitost, vendar zaradi majhnih razlik lahko sklepamo, da je fiksacija v sam les učinkovita. Površinski nanos polimernega betaina je bil proti modrenju opaznejše učinkovit v koncentracijah 0,25 % ter 0,5 %, ni pa popolnoma preprečil razvoja gliv modrivk. Kot samostojen površinski premaz ni bil učinkovit v zunanjih pogojih, saj nismo opazili razlike med zaščitenimi in kontrolnimi vzorci.</dc:description><dc:publisher>[J. Popelar]</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-06-20 07:15:35</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>183870</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 630*844.41(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 280154</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 283056643</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
