<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Smiselnost spodbujanja uporabe mediacije v gospodarskih sporih v Sloveniji - primerjava z zvezno državo Maryland (ZDA) in Italijo skozi prizmo ekonomske analize</dc:title><dc:creator>Kajtazović,	Emina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Zajc,	Katarina	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Štiblar,	Franjo	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>mediacija</dc:subject><dc:subject>mediacija v gospodarskih sporih</dc:subject><dc:subject>primerjava sodnega postopka in mediacije</dc:subject><dc:subject>mediacija v Italiji</dc:subject><dc:subject>mediacija v zvezni državi Maryland</dc:subject><dc:subject>mediacija v Sloveniji</dc:subject><dc:description>Mediacija je način reševanja sporov, ki predstavlja alternativo sodnemu reševanju sporov. Gre za način reševanja, v katerem nevtralna tretja oseba strankam pomaga pri iskanju sporazuma, ki razrešuje njihov spor. Kot temeljne prednosti mediacije literatura med drugim navaja hitrost postopka, stroškovno učinkovitost, zaupnost, prostovoljnost, zmanjšanje števila sodnih postopkov in izboljšanje odnosa med strankama. Ne glede na številne zatrjevane pozitivne učinke pa se ni mogoče znebiti občutka, da se je uporaba mediacije na slovenskih tleh podala na težavno in počasnejšo pot, kot jo je bila deležna v »common law« sistemu.

Glede na navedeno v konkretnem magistrskem delu ugotavljam, ali bi bilo smiselno uporabo mediacije spodbujati v gospodarskih sporih v Sloveniji in če ja, na kakšen način. Sistematično analiziram in primerjam ureditev in prakso mediacije v Sloveniji z Italijo in zvezno državo Maryland. Italija ima enak pravni sistem kot Slovenija in primerljive statistične podatke glede sodnega postopka. Na ravni EU je ena izmed tistih držav, v kateri je bila mediacija najbolj intenzivno implementirana. Zavestno spodbujanje mediacije je vodilo v statistično zbrane podatke, ki omogočajo preverjanje njenih učinkovitosti. Na drugi strani predstavlja pravna ureditev zvezne države Maryland diametralno nasprotje pravnemu sistemu pri nas, hkrati pa je Maryland ena izmed tistih držav v ZDA, v kateri je mediacija pogosto uporabljana. Slednja je izbrana, ker ni zapovedana obligatorna uporaba mediacije, kar doprinese k odkrivanju drugih elementov, ki vplivajo na uporabo mediacije, in zaradi aktualnih statističnih raziskav, ki osvetlijo druge vidike mediacije. S primerjavo razlogov, ki spodbujajo pogostost uporabe mediacije v teh državah, analiziram, kakšne so prednosti mediacije ter kako se te prednosti odražajo v ekonomskih in drugih učinkih.

V predmetnem magistrskem delu uvodoma predstavim pravno ureditev mediacije primerjanih držav. V drugem delu predstavim stroškovne, časovne in druge elemente najprej sodnega postopka, v nadaljevanju pa tudi mediacijskega postopka. Zatem obravnavam učinke mediacije z vidika individualnega gospodarskega subjekta in širše, družbene učinke mediacije. V zadnjem delu glede na predhodne ugotovitve razložim, zakaj bi bilo mediacijo v gospodarskih sporih smiselno povečati tudi v Sloveniji, in predstavim načine, s katerimi bi bilo to mogoče oz. smiselno izvesti.</dc:description><dc:date>2021</dc:date><dc:date>2026-03-31 09:00:07</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>181290</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 136968</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 138131203</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
