<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Zakonski razlogi za vračanje daril</dc:title><dc:creator>Dimitrijević,	Miloš	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Vlahek,	Ana	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Možina,	Damjan	(Član komisije za zagovor)
	</dc:creator><dc:creator>Žnidaršič Skubic,	Viktorija	(Član komisije za zagovor)
	</dc:creator><dc:subject>darilo</dc:subject><dc:subject>darilna pogodba</dc:subject><dc:subject>preklic darila</dc:subject><dc:subject>preklic darilne pogodbe</dc:subject><dc:subject>vračanje daril</dc:subject><dc:subject>preklic zaradi hude nehvaležnosti</dc:subject><dc:subject>preklic zaradi stiske</dc:subject><dc:subject>preklic zaradi pozneje rojenih otrok</dc:subject><dc:subject>spremenjene okoliščine</dc:subject><dc:subject>darilo sub modo</dc:subject><dc:subject>mešano darilo</dc:subject><dc:subject>pogojno darilo</dc:subject><dc:description>Zakonodaja ureja razloge za vračanje daril po sklenitvi darilne pogodbe, ki se v praksi najpogosteje uveljavljajo po izpolnitvi darilne pogodbe oziroma po izročitvi predmeta darilne pogodbe obdarjencu. Gre za razloge, ki ne povzročijo neveljavnosti darilne pogodbe v sklenitveni fazi in ki ne predvidevajo soglasja pogodbenih strank. Gre torej za zakonske, nekonsenzualne razloge, zaradi katerih se darila vračajo po sklenitvi in izpolnitvi darilne pogodbe in sicer kljub nasprotovanju oziroma odsotnosti soglasja obdarjenca.

Zakonske razloge je mogoče smiselno razdeliti v štiri vsebinske skupine z vidika njihovega ratio legis, in sicer: 1. huda nehvaležnost, 2. neizpolnitev pogoja ali pravne obveznosti, 3. spremenjene okoliščine ter 4. varovanje interesov tretjih oseb. 

Disertacija obravnava zakonske razloge za vračanje daril z vidika vprašanja, ali gre za odstopanja od načel pacta sunt servanda ter prostega urejanja obligacijskih razmerij, ki so utemeljena z legitimnim ciljem varovanja pravnega položaja darovalcev ali njihovih upnikov ter omejena na najmanjšo možno raven poseganja v pravno varnost, pravni položaj nasprotne stranke in prevzete obveznosti.

S širšega konceptualnega vidika disertacija obravnava darilo kot družbeni pojav z namenom presoje izhodiščne smiselnosti ratio legis zakonske ureditve daril in s tem primernosti posameznih rešitev znotraj te ureditve.</dc:description><dc:publisher>M. Dimitrijević</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-02-11 09:00:07</dc:date><dc:type>Doktorsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>179333</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 347.472/.474</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 136716</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 269009411</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
