<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Potencial ChatGPT pri razvoju Slovarja sopomenk sodobne slovenščine</dc:title><dc:creator>Arhar Holdt,	Špela	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Gapsa,	Magdalena	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Gantar,	Polona	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kosem,	Iztok	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>digitalno slovaropisje</dc:subject><dc:subject>ChatGPT</dc:subject><dc:subject>sopomenke</dc:subject><dc:subject>besedni pomen</dc:subject><dc:subject>slovenščina</dc:subject><dc:description>V raziskavi preverjamo, kako dobro se ChatGPT-4 odreže pri dveh slovaropisnih nalogah: (a) čiščenju seznama strojno pridobljenih sopomenskih kandidatov in umeščanju sopomenskega gradiva pod besedne pomene ter (b) izdelavi slovarskega gesla, vključno s pomensko členitvijo, definicijami in zgledi, na podlagi različnih vhodnih podatkov. Kot zlati standard upoštevamo slovaropisne odločitve, vključene v Digitalno slovarsko bazo za slovenščino. V prvem preizkusu analiziramo  rezultate  za  246  slovarskih  iztočnic  in  ugotavljamo,  da  je  ChatGPT  podatke  uredil povsem enako kot slovaropisci pri 41,9 odstotka iztočnic, pri 58,1 odstotka pa se je v odločitvi  razlikoval.  Pri  presojanju  relevantnosti  sopomenskih  kandidatov  je  bil  ChatGPT  popustljivejši  od  zlatega  standarda.  Razlike  v  razvrščanju  sopomenk  (umestitev  pod  drug  pomen  pri  14,6  odstotka  iztočnic,  manjkajoča  umestitev  pri  19,9  odstotka)  deloma  pripi-sujemo značilnostim vhodnih podatkov, kot sta kompleksnost naloge in kratkost pomenskih indikatorjev.  V  drugem  preizkusu  preverjamo  zmožnost  ChatGPT  za  samostojno  izdelavo  slovarskih  gesel  za  116  iztočnic.  Analiza  kakovosti  generiranih  pomenskih  členitev  in  defi-nicij  kaže,  da  sistem  deluje  zmerno  dobro:  v  57  odstotkih  primerov  je  zaznal  vse  pomene, skoraj  80  odstotkov  generiranih  gesel  je  doseglo  povprečno  oceno  3,5  ali  več,  19  odstotkov  pa najvišjo oceno obeh ocenjevalcev. Glavni izzivi so pretirano drobljenje pomenov, neprepo-znane prenesene rabe in manjša predvidljivost rezultatov. Sklenemo lahko, da ima ChatGPT potencial za pohitritev ročnega slovaropisnega dela, če se njegovi rezultati ustrezno preverjajo in nadgrajujejo.</dc:description><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2026-02-06 09:00:33</dc:date><dc:type>Članek v reviji</dc:type><dc:identifier>179156</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 004.85:81'322</dc:identifier><dc:identifier>ISSN pri članku: 0353-0329</dc:identifier><dc:identifier>DOI: 10.51663/pnz.65.3.08</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 267449859</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
