Simulacija vodenja male hidroelektrarne Hubelj z dvema različnima agregatomaŠarec, Nena (Avtor) Čepin, Marko Tomaž (Mentor) mala hidroelektrarnadvoagregatno obratovanjemetode dvoagregatnega vodenjahierarhična metodasinergična metodatlačne izgubeenergetska učinkovitostFrancisova turbinaMale hidroelektrarne (mHE) predstavljajo pomemben vir električne energije, saj omogočajo zanesljivo proizvodnjo ter močno pripomorejo tudi k elektrifikaciji ruralnih območij. Namen naloge je. analizirati delovanje male hidroelektrarne Hubelj ter oceniti različne metode vodenja dvoagregatnega sistema. V teoretičnem delu naloge so najprej predstavljene osnovne značilnosti hidroelektrarn, njihova delitev glede na moč, lego, padec in način obratovanja. V teoretičnem delu je podana poglobljena razlaga posameznih elementov mHE, tako hidravličnih kot elektromehanskih. Poseben poudarek je namenjen hidravličnim izgubam, ki močno vplivajo na izkoristek celotnega sistema. Zadnji del teoretičnega dela je namenjen razumevanju obratovanja mHE v dvoagregatnem režimu in pregledu literature o različnih priporočenih metodah vodenja dvoagregatnega sistema. Praktični del obravnava sestavo simulacijskega modela in nato potek simulacije dvoagregatnega obratovanja mHe Hubelj. Proces izgradnje simulacijskega modela, razložen v začetku praktičnega dela, stremi k čim natančnejšemu izračunu tlačnih izgub v sistemu. Prav tako je podrobneje razložen razvoj simulacijskega modela Francisovih turbin, saj se te zaradi svoje starosti nekoliko razlikujejo od klasičnih. V okviru naloge so nato preko simulacije analizirane tri metode dvoagregatnega vodenja, ki so v prvem koraku optimizirane in prilagojene karakteristikam mHE Hubelj. Omenjene metode so: hierarhična metoda, klasična sinergična metoda in v nalogi predlagana nova oblika sinergične metode. Optimizacija in njihova primerjava sta večinoma narejeni z upoštevanjem čim večje energetske učinkovitosti, vendar so poleg tega primerjane tudi na podlagi ekonomskih in konstrukcijskih kriterijev. Rezultati kažejo, da je hierarhična metoda najenostavnejša in stroškovno ugodnejša, medtem ko sinergični metodi omogočata višje energetske izkoristke, pri čemer je optimizirana sinergična metoda najuspešnejša, a tudi znantno kompleksnejša in posledično cenovno manj ugodna. Ključne ugotovitve naloge prispevajo k razumevanju delovanja mHE, tako njene osnovne zgradbe kot vodenja dvoagregatnega sistema. Njen namen je omogočanje boljše podpore pri odločitvah o izbiri metod dvoagregatnega vodenja, kar je pomembno tako z vidika energetske učinkovitosti kot stroškovne optimizacije.20252025-11-10 12:50:01Magistrsko delo/naloga175828VisID: 63228COBISS_ID: 258151171sl