<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Podoba Nepala v memoarsko-potopisni literaturi slovenskih alpinistov</dc:title><dc:creator>Pipan,	Amadeja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Bjelčevič,	Aleksander	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Virk,	Tomislav	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>slovenska književnost</dc:subject><dc:subject>imagologija</dc:subject><dc:subject>potopis</dc:subject><dc:subject>orientalizem</dc:subject><dc:subject>alpinistična literatura</dc:subject><dc:description>V magistrski nalogi uvodoma predstavim glavne teze Saidovega Orientalizma, opišem glavne pojme teorije imagologije in besednjak, na katerega se navezujem pri nadaljnji analizi podobe Nepala v memoarsko-potopisni literaturi enajstih alpinistov oz. popotnikov, in sicer Danila Cedilnika, Janija Kokalja, Tomaža Ravniharja, Ivča Kotnika, Iztoka Tomazina, Urbana Goloba, Marjana Raztresna, Andreja in Marije Štremfelj, Barbare Popit, Zorana Jerina ter Nejca Zaplotnika. V nadaljevanju analiziram številne vidike nepalskega življenja, pri čemer preko citatov ugotavljam, kako avtorji upodabljajo Nepal in okolico ter sklepam o njihovem odnosu do videnega in zaznanega, ki je lahko negativen ali pozitiven. Osredotočim se na opise videza, osebnostnih lastnosti in vedenja, opise mest, vasi in infrastrukture, opise nepalskega odnosa do higiene, idealizirane in deidealizirane opise ter, le pri Cedilniku, podobo živali. Na kratko predstavim tudi avtorjev opis položaja ženske.</dc:description><dc:publisher>[A. Pipan]</dc:publisher><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2025-09-20 07:17:38</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>173687</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 592687</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 254855939</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
