<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Vpliv umetne inteligence na vrednotenje vizualnih vsebin v grafičnem oblikovanju</dc:title><dc:creator>Ekart,	Barbara	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Ahtik,	Jure	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>grafično oblikovanje</dc:subject><dc:subject>percepcija oglasov</dc:subject><dc:subject>umetna inteligenca</dc:subject><dc:subject>vizualne vsebine</dc:subject><dc:description>Namen diplomskega dela je bil raziskati, kako ljudje dojemajo oglase, ki so ustvarjeni z umetno inteligenco, in hkrati ugotoviti, ali se njihova vrednost zmanjša v primerjavi z oglasi, ki jih samostojno oblikujejo ljudje. V raziskavi smo preverjali, ali umetna inteligenca s svojimi generiranimi vizualnimi vsebinami preslepi potrošnike na način, da ti ne zaznajo, da gre za delo umetne inteligence.

Metodologija raziskave je temeljila na dveh anketah, ki sta vsebovali enake pare oglasov nakita z enakimi spremenljivkami. V vsakem paru je bil en oglas generiran z uporabo ChatGPT-ja v kombinaciji z DALL·E, medtem ko je bil drugi ustvarjen z uporabo konvencionalnih orodij. Pri prvi anketi podatek o avtorstvu ni bil znan, pri drugi pa je bil naveden. Sodelujoči so imeli v obeh primerih informacijo, da je v vsakem paru en oglas generiran z umetno inteligenco, in so izbirali oglas, ki jim je bil v paru bolj všeč. 

Rezultati raziskave so pokazali, da so bili oglasi, generirani s ChatGPT-jem v kombinaciji z DALL·E, redkeje izbrani kot oglasi, ustvarjeni z uporabo konvencionalnih orodij. Ugotovljeno je bilo, da se je pri znanem podatku o avtorstvu delež izbranih oglasov, generiranih z umetno inteligenco, zmanjšal, ženske so bile izraziteje kritične in so posledično večkrat izbrale oglase, ustvarjene s konvencionalnimi orodji, moški pa so bili bolj nevtralni in ta podatek nanje ni bistveno vplival. 

Na podlagi ugotovitev je bilo zaključeno, da se lahko oglasi, generirani z umetno inteligenco, primerjajo z oglasi, ustvarjenimi z uporabo konvencionalnih orodij, po kakovosti in vizualni vsebini, vendar so kljub temu vrednoteni nižje kot vizualne vsebine, ustvarjene s strani oblikovalca, kar potrjuje, da ima podatek o izvoru pomemben vpliv na doživljanje in vrednotenje vizualnih vsebin.</dc:description><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2025-09-05 09:00:46</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>172048</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 107057</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
