<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Primerjava učinka vadbe proti uporu in statičnega raztezanja na mišično jakost in gibljivost - pregled literature</dc:title><dc:creator>Nikolov,	Žan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kacin,	Alan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Brezovar,	Tjaž	(Komentor)
	</dc:creator><dc:creator>Vauhnik,	Renata	(Recenzent)
	</dc:creator><dc:subject>diplomska dela</dc:subject><dc:subject>fizioterapija</dc:subject><dc:subject>mišična jakost</dc:subject><dc:subject>gibljivost</dc:subject><dc:subject>vadba proti uporu</dc:subject><dc:subject>statično raztezanje</dc:subject><dc:description>Uvod: Vadba proti uporu izboljša mišično jakost in statično raztezanje poveča obseg giba. 
Zaradi podobnosti nekaterih mehanizmov obeh vrst vadbe obstaja verjetnost, da tudi s 
statičnim raztezanjem lahko vplivamo na mišično jakost in z vadbo proti uporu na gibljivost, 
vendar so tovrstni dokazi omejeni. Mehanska obremenitev, povzročena z mišično 
kontrakcijo ali raztegom, sproži spremembe v celični signalizaciji in izražanju genov ter 
spremeni fiziološke, strukturne in kontraktilne lastnosti mišičnih vlaken, kar pozitivno 
vpliva na mišično jakost. Ker je vadba proti uporu lahko definirana kot dinamično raztezanje 
z dodano obremenitvijo, bi do mehanskih in nevroloških prilagoditev, potrebnih za 
povečanje gibljivosti, lahko prišlo tudi pri vadbi proti uporu. Namen: Namen diplomskega 
dela je s pregledom literature primerjati učinek vadbe proti uporu in statičnega raztezanja na 
mišično jakost in gibljivost. Metode dela: Iskanje literature je potekalo v podatkovni bazi 
PubMed s kombinacijo ključnih besed resistance training AND stretching AND (range of 
motion OR flexibility) AND strength. Vključene so bile vsebinsko ustrezne raziskave v 
angleškem jeziku, ki niso starejše od 15 let. Rezultati: Ob upoštevanju vključitvenih in 
izključitvenih kriterijev je bilo v pregled vključenih šest raziskav. Do primerljivega 
povečanja mišične jakosti pri skupini, ki je izvajala vadbo proti uporu, in skupini, ki je 
izvajala statično raztezanje je prišlo v štirih raziskavah, v dveh pa pri skupini, ki je izvajala 
statično raztezanje, ni bilo statistično pomembnega povečanja mišične jakosti. V petih 
raziskavah med skupino, ki je izvajala vadbo proti uporu, in skupino, ki je izvajala statično 
raztezanje, ni bilo statistično pomembnih razlik v povečanju gibljivosti, v eni pa pri skupini, 
ki je izvajala vadbo proti uporu, ni bilo statistično pomembnih sprememb gibljivosti. V treh 
raziskavah je prišlo do sočasnega povečanja mišične jakosti in gibljivosti brez statistično 
pomembnih razlik med intervencijskima skupinama. Razprava in zaključek: Statično 
raztezanje lahko poveča mišično jakost, če je tedenska količina raztezne vadbe dovolj 
visoka. Vadba proti uporu se lahko uporablja za povečanje gibljivosti, vendar mora biti 
izvedena v polnem obsegu giba. Vadba proti uporu za razliko od statičnega raztezanja 
pozitivno vpliva tudi na kardiovaskularni sistem in kostno maso, zato bi lahko posamezniki, 
ki so časovno omejeni, morda izvajali le vadbo proti uporu.</dc:description><dc:publisher>[Ž. Nikolov]</dc:publisher><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2025-08-28 07:45:45</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>171526</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 615.8</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 148818</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 246868995</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
