Kritična analiza Boudonove teorije običajne racionalnostiŽunec, Žiga (Avtor) Krašovec, Primož (Mentor) Rutar, Tibor (Komentor) teorija običajne racionalnostiRaymond Boudonteorija racionalne izbireteorija dvojnega procesiranjamodel človeškega vedenjaMagistrska naloga predstavi in kritično ovrednotiti Boudonovo teorijo običajne racionalnosti (TOR). Temeljna hipoteza TOR je, da so človeška dejanja in prepričanja posledice razlogov, ki jih imamo za ta dejanja in prepričanja. Magistrska naloga predstavi predpostavke in teoretske cilje TOR. Na podlagi le-teh trdi, da ima TOR mnoge teoretske prednosti, a tudi nekatere resne težave. Med temi sta najpomembnejši vprašljiva razlagalna moč TOR in možnost, da gre za neovrgljivo teorijo. Naloga predstavi tudi dve konkurenčni teoriji: teorijo racionalne izbire in teorijo dvojnega procesiranja. Teorija racionalne izbire nudi možnost zanimive primerjave s TOR, saj tudi sama človeško vedenje razlaga z racionalnimi razlogi, a ima bistveno ožji pojem racionalnosti. Na ta način se izogne mnogim težavam TOR, a zaradi ozkega pojmovanja racionalnosti ne more ponuditi splošen model človeškega vedenja. Teorije dvojnega procesiranja pa nudijo zanimivo primerjavo, saj trdijo, da je zgolj del človeškega vedenja racionalen. Magistrska naloga sklepa, da je TOR najbolj koristna kot del širše teorije človeškega vedenja, ki vključuje tudi obe omenjeni konkurenčni teoriji. Pri integraciji teh teorij so najverjetneje še posebej pomembne ugotovitve teorij dvojnega procesiranja glede tega, kdaj lahko pričakujemo, da bo človeško vedenje racionalno in kdaj ne.[Ž. Žunec]20252025-07-13 08:16:22Magistrsko delo/naloga170713UDK: 316:001.5(043.2)VisID: 582785COBISS_ID: 245586691sl