<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Strukturne značilnosti in fizikalno-mehanske lastnosti juvenilnega, adultnega in poranitvenega lesa črnega bora (Pinus nigra Arn.)</dc:title><dc:creator>Grahor,	Andrej	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Gorišek,	Željko	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Oven,	Primož	(Komentor)
	</dc:creator><dc:creator>Čufar,	Katarina	(Recenzent)
	</dc:creator><dc:subject>juvenilni les</dc:subject><dc:subject>adultni les</dc:subject><dc:subject>poranitveni les</dc:subject><dc:subject>krčenje</dc:subject><dc:subject>dimenzijska stabilnost</dc:subject><dc:subject>mehanske lastnosti</dc:subject><dc:subject>Pinus nigra Arn.</dc:subject><dc:description>Na lesu črnega bora (Pinus nigra Arn.) smo primerjali gostoto (ru = 12%), ravnovesne vlažnosti lesa (ur), sušilnične in totalne skrčke (ß), prečno krčitveno anizotropijo (An), diferencialno nabrekanje (q), koeficient nabrekanja (h), sorpcijski kvocient (s), tlačno (vzporedno z vlakni) in upogibno trdnost, ter modul elastičnosti (Emodul) pri juvenilnem, adultnemin poranitvenem lesu. Gostota (pri MC = 12%) juvenilnega, kakor tudi poranitvenega lesa, je bila višja od gostote adultnega. Vzrok za višjo gostoto juvenilnega lesa je bila povečana vsebnost smole: ta je vplivala tudi na navidezno višjo ravnovesno vlažnost juvenilnega lesa v primerjavi z adultnim oziroma poranitvenim: med slednjima pa ni bilo opaznih razlik. Značilnih razlik pri krčenju (podobno velja tudi za kazalnike dimenzijske stabilnosti) v radialni in longitudinalni smeri med normalnim in poranitvenim lesom ni bilo, kar pa ne velja za krčenje v tangencialni smeri, ki je bilo pri normalnem lesu večje. Juvenilni les je imel v vseh 3 smereh manjše skrčke od normalnega in poranitvenega. Prečna krčitvena anizotropija je bila največja pri juvenilnem lesu, med ostalima kategorijama pa ni bilo značilnih razlik. Tlačna trdnost vzporedno z vlakni in modul elastičnosti adultnega lesa sta bila večja kot pri poranitvenem lesu, medtem ko je bila upogibna trdnost med obema kategorijama primerljiva. Najslabše mehanske lastnosti (tlačno in upogibno trdnost ter modul elastičnosti) je imel juvenilni les.</dc:description><dc:publisher>[A. Grahor]</dc:publisher><dc:date>2007</dc:date><dc:date>2014-07-11 12:24:26</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>170</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 630*811</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 1472393</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
