<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Vpliv algoritemskega določanja cen na verjetnost tihega dogovarjanja in preferiranja lastnih proizvodov na trgu</dc:title><dc:creator>Zahrastnik,	Lea	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Grilc,	Peter	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>algoritemsko določanje cen</dc:subject><dc:subject>vzporedno ravnanje</dc:subject><dc:subject>tiho dogovarjanje</dc:subject><dc:subject>preferiranje lastnih proizvodov</dc:subject><dc:subject>konkurenčno pravo</dc:subject><dc:subject>antitrust</dc:subject><dc:description>Vedno večja razširjenost umetne inteligence za konkurenčno pravo prinaša številne nove izzive, za katere se zdi, da jih trenutni zakonodajni okvir (še) ne naslavlja. Tradicionalne prakse se namreč spreminjajo in s tem prinašajo nevarnosti za potencialne nove kršitve. Eno izmed večjih težav predstavlja uporaba cenovnih algoritmov, ki lahko z dopuščanjem dogovarjanja brez formalnih sporazumov vodi v tiho dogovarjanje, hkrati pa platformam olajša preferiranje lastnih proizvodov. Trenutno največji problem uporabe protimonopolne zakonodaje je v tem, da se ta lahko v primeru algoritmov uporabi zgolj, če se uspe dokazati, da so algoritmi sposobni doseči in uveljaviti skupno politiko skozi določeno obliko »soglasja volj«. Še večja težava se pojavi v primeru samoučečih se algoritmov, ki omogočajo, da poslovne odločitve v podjetju ne sprejema več človek, temveč računalniški program, s čimer se podjetja lahko izognejo konstituiranju kakršne koli strukture, ki bi jo regulator lahko štel kot dogovarjanje. Uporaba cenovnih algoritmov pa prinaša številne kompleksne izzive tudi z vidika odgovornosti podjetij za protikonkurenčno vedenje algoritmov. Prav zato je regulacija cenovnih algoritmov nujna za zagotavljanje preglednosti in sankcioniranje kršitev, vendar pa se pri njeni zasnovi in izvrševanju ne sme zanemariti pozitivnih učinkov, ki jih prinaša njihova uporaba. Zaradi potencialnih nevarnosti in številnih pomislekov, ki se upravičeno postavljajo v primeru pretirane regulacije cenovnih algoritmov, bo zato ključno, da se v prihodnosti problem celovito preuči in da se poišče optimalna rešitev, ki bo upoštevala tako nevarnosti kot tudi prednosti, ki jih za konkurenčno pravo predstavlja uporaba cenovnih algoritmov.</dc:description><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2024-10-15 09:00:07</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>163968</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 122099</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 214639107</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
