<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Krajina in njen original</dc:title><dc:creator>Rubin,	Lara	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Gumilar,	Marjan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Stanič,	Tomo	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>slikarstvo</dc:subject><dc:subject>videz</dc:subject><dc:subject>resnica</dc:subject><dc:subject>podoba</dc:subject><dc:subject>podobnost</dc:subject><dc:subject>izvirnik</dc:subject><dc:subject>posnetek</dc:subject><dc:subject>simulaker</dc:subject><dc:subject>diplomska naloga</dc:subject><dc:description>Diplomska naloga obravnava vprašanje odnosa med podobo in resničnostjo v povezavi s serijo del, ki so nastala na podlagi satelitskih posnetkov pokrajine in ki predstavljajo praktični del naloge. Razmislek o resnici umetnosti pričenjam pri Platonu, ki mimetična umetniška dela zaradi njihove lažne podobnosti zavrača, in ga nadaljujem s teorijami Gérarda Wajcmana in Alaina Badiouja, ki v moderni umetnosti prepoznavata zmožnost razkritja resnice. Kot drugačno možnost mišljenja umetnosti navajam nekatera dela Gillesa Deleuza, ki kategoriji modela in posnetka nadomesti s konceptom simulakra, in razmislek zaključim z Mladenom Dolarjem, ki opozarja, da se mimezis in posnemanje kljub številnim razglasitvam konca mimetične umetnosti vselej vračata.</dc:description><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2024-09-13 09:01:08</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>161728</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 31804</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
