<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Primerjava demokratičnega nazadovanja Madžarske in Slovenije v luči populizma in njegov vpliv na javno upravo</dc:title><dc:creator>Bergant,	Vasilij	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Durnik,	Mitja	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Pikalo,	Jernej	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>populizem</dc:subject><dc:subject>birokracija</dc:subject><dc:subject>zdrs demokracije</dc:subject><dc:subject>politika</dc:subject><dc:subject>Fidesz</dc:subject><dc:subject>SDS</dc:subject><dc:description>Birokracija je v liberalnih demokracijah pluralna v nasprotju s populizmom, ki zastopa »prave ljudi«, zato jo morajo populisti preoblikovati glede na svoje ideološke potrebe. S tem se zmanjšuje pluralnost birokracije, kar posledično pripomore k demokratičnemu nazadovanju. Za namen raziskovanja smo z deskriptivno metodo opredelili pojem populizma, birokracije in zdrsa demokracije ter njihov medsebojni vpliv. Predstavili smo strategije, populistično upravljanje, namene in cilje, ki jih izvaja populistična politika do birokracije in ostalih neodvisnih institucij javne uprave. S študijo primera smo na primeru Madžarske in Slovenije izpostavili strategije, cilje in primere populističnega upravljanja do birokracije in ostalih neodvisnih institucij ter preučili možnost obstoja zdrsa demokracije. Preučili smo tudi populistično politično komunikacijo vlad, stranke Fidesz in stranke SDS. Ugotovili smo, da ima populizem v obeh izbranih primerih podobne strategije in načine populističnega političnega upravljanja za dosego ciljev populističnih politik do birokracije. Kadrovski vidik obeh preučevanih populizmov je bil osredotočen na zaposlovanje kadrov, lojalnim izvajanju populistične politike, kar ob odpravljanju pluralnosti vodi v demokratično nazadovanje. Podrejanje ostalih neodvisnih institucij je bilo globlje na Madžarskem, kar je posledica večje koncentracije politične moči. Na primeru Madžarske smo ugotovili, da globina sprememb, ki jo izvaja populistična politika, otežuje spremembo oblasti na prihodnjih demokratičnih volitvah, za razliko od Slovenije, kjer konkurenčnost volitev ni ogrožena. Z delom, ki posega v preučevanje delovanja populistične politike do birokracije, se želi poudariti pomembnost tega vprašanja, ki lahko z mehkimi metodami vodi do poslabšanja oziroma zdrsa demokracije.</dc:description><dc:publisher>[V. Bergant]</dc:publisher><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2024-09-12 12:20:01</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>161570</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 329:005.731:35(497.4:439)(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 18246</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 207337219</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
