<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Platon in Aristotel o prijateljstvu</dc:title><dc:creator>Pavliha,	Gal	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Zore,	Franc	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Platon</dc:subject><dc:subject>Aristotel</dc:subject><dc:subject>Simpozij</dc:subject><dc:subject>Fajdros</dc:subject><dc:subject>Lizis</dc:subject><dc:subject>Nikomahova etika</dc:subject><dc:subject>prijateljstvo</dc:subject><dc:subject>philía</dc:subject><dc:subject>eros.</dc:subject><dc:description>Magistrsko delo se osredotoča na pojem prijateljstva v antičnem svetu, natančneje v razumevanju prijateljstva pri Platonu in Aristotelu. Oba svetu podajata svoji razlagi pojma. V tej nalogi je raziskana filozofska in etična implikacija pojma pri obeh. Platon, eden izmed najvplivnejših filozofov antične Grčije, je svoje poglede na prijateljstvo, tako kot na vse drugo, prikazal v okviru svojih dialogov. V enem izmed njih je obravnaval prijateljstvo kot ključni element etičnega in političnega življenja. V magistrski nalogi je raziskano Platonovo pojmovanje prijateljstva, in sicer preko dialogov Lizis, Fajdros in Simpozij. Z namenom bolje osvetliti razumevanje medsebojne vezi prijateljstva je preko osme in devete knjige Nikomahove etike opredeljeno tudi Aristotelovo pojmovanje. V nalogi so izpostavljene tako podobnosti kot razlike v pojmovanju prijateljstva obeh filozofov. Naloga se deloma osredotoča tudi na pomembno vlogo, ki jo je imela v povezavi s prijateljstvom philía. Preko osvetlitve pomena slednje se naloga vrne na pojmovanje prijateljstva. Ob tem sta raziskana pomen in vrednost prijateljstva, na koncu pa naloga skuša podati zaključne podobnosti in razlike v tem, kako sta prijateljstvo pojmovala in vrednotila oba velika filozofa. Naloga poudari, da Platon prijateljstva ni tako jasno klasificiral, kot je to naredil Aristotel. Pri Platonu je vidna ideja pravega prijateljstva, ki ima izhodišče v moralnih in duhovnih vrlinah. Sicer je po drugi strani Aristotel prav tako izhajal iz prijateljskih vezi, vendar pa je bil zanj končni smoter človeka srečno in razumno življenje. Naloga pokaže, da je pri Platonu glavna vloga prijateljstva duhovna povezanost z ljubim drugim, kar je hkrati tudi vodilo na poti do resnice. Po drugi strani pa je pri Aristotelu prijateljstvo tisto, kar daje moč družbenim vezem in kar je prav tako glavnega pomena za srečno življenje na osebni ter družbeni ravni.</dc:description><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2024-07-27 07:45:17</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>159830</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 546937</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 210246915</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
