<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Način prihoda v šolo in odhoda iz nje srednješolcev v Ljubljani in Mariboru</dc:title><dc:creator>Šteger,	Bine	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Sember,	Vedrana	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Kovač,	Marjeta	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>telesna dejavnost</dc:subject><dc:subject>srednja šola</dc:subject><dc:subject>pot v šolo in iz nje</dc:subject><dc:subject>trajnostna mobilnost</dc:subject><dc:subject>sistem za souporabo koles</dc:subject><dc:description>Namen magistrske naloge je bil ugotoviti, na kakšen način srednješolci v Ljubljani in Mariboru prihajajo v šolo in odhajajo iz nje. V raziskavi so sodelovali dijaki in dijakinje petih mariborskih in šestih ljubljanskih srednjih šol, stari med 15 in 19 let. Podatke o načinu prihoda v šolo in odhoda iz nje smo zbirali od 26. 9. 2023 do 18. 11. 2023 s pomočjo spletnega vprašalnika. Spletni vprašalnik je rešilo 1789 srednješolcev. Opisnim spremenljivkam smo izračunali frekvenčno porazdelitev. Razlike med načinom prihoda v šolo in odhoda iz nje ter spolom oziroma umeščenostjo srednjih šol (Maribor in Ljubljana) smo izračunali z dvosmernim hi-kvadrat testom. Prav tako smo z dvosmernim hi-kvadrat testom preverili razlike v načinu prihoda dijakov v šolo in odhoda iz nje ter preverili, ali obstaja vpliv oddaljenosti doma od šole na način prihoda in odhoda. Ker smo predhodno ugotovili, da so kršene predpostavke o velikosti pričakovanih frekvenc (Ei&gt;5), smo smiselno združili kategorije spremenljivk načina prihoda v šolo in odhoda iz nje. Pri vseh testih smo preverjali statistično značilnost s 5 % stopnjo tveganja. 

Ugotovili smo, da 24,8 % srednješolcev iz Maribora in Ljubljane prihaja v šolo telesno dejavno (15,2 % peš in 9,6 % s kolesom). Največ dijakov se v šolo vozi z javnim potniškim prometom (JPP) (61,7 %). Od tega jih polovica (30,5 %) v šolo prihaja v kombinaciji JPP ter hoje ali kolesa, kar predstavlja delno telesno dejaven način prihoda v šolo. Druga polovica dijakov (31,2 %), ki uporablja JPP, v šolo prihaja telesno nedejavno, saj na poti od postaje do šole premagajo zanemarljivo razdaljo, tj. manj kot 1 kilometer. Ostali dijaki prihajajo v šolo z avtomobilom ali motorjem (13,5 %). Dijaki iz Maribora in Ljubljane prihajajo v šolo na drugačen način, kot odhajajo iz nje (p = 0,000). Tisti, ki za pot v šolo uporabijo avtomobil ali motor, za odhod iz šole v polovici primerov (49,4 %) uporabijo drug način prevoza, najpogosteje JPP. Oddaljenost doma od šole pomembno vpliva (p = 0,000) na način prihoda v šolo. Delež tistih, ki prihajajo v šolo telesno dejavno (peš ali kolesom), se veča z bližino šole glede na njihov dom. Pri primerjavi telesno dejavnega prihoda v šolo glede na spol nismo ugotovili razlik (p = 0,079). Prihaja pa do razlik pri izbiri načina prihoda glede na spol (p = 0,016). Fantje se v šolo raje peljejo s kolesom, medtem ko dekleta gredo raje peš. Ugotovili smo tudi, da prihaja do razlik v načinu prihoda v šolo glede na umeščenost srednje šole (Maribor in Ljubljana) (p = 0,017). V Ljubljani se večji delež dijakov vozi v šolo s kolesom (13,4 %), medtem ko v Mariboru prevladuje hoja (17,3 %). Uporaba sistema za souporabo koles je med mariborskimi in ljubljanskimi dijaki prisotna, vendar ni prevladujoč način prihoda v šolo. 17,4 % dijakov sistem za souporabo koles (Mbajk ali BicikeLJ) uporabi vsaj enkrat tedensko za pot v šolo ali iz nje.</dc:description><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2024-05-12 07:15:05</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>156179</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 48326</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 198038019</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
