Razlike med Proctorjevim in modificiranim Proctorjevim preizkusomPlečnik, Katja (Avtor) Jovičić, Vojkan (Mentor) standardni Proctor preizkusmodificirani Proctor preizkuszgoščenost zemljineoptimalna vlagaprimerjava rezultatovV diplomskem delu smo se lotili raziskave področja zgoščenosti zemljine, pri čemer smo se še posebej osredotočili na razlike med standardnim Proctorjevim preizkusom (SPP) in modificiranim Proctorjevim preizkusom (MPP). To je vključevalo natančen pregled obeh različic metodologije in dobljenih rezultatov. Kot temeljno načelo geotehničnega inženiringa ima zgoščevanje zemljine ključno vlogo pri oblikovanju trajnosti in stabilnosti nasipov ter posredno drugih geotehničnih konstrukcij. Tako SPP kot MPP služita kot bistveni orodji pri razumevanju značilnosti zgoščevanja različnih tipov zemljine in pomagata inženirjem pri sprejemanju premišljenih odločitev med gradnjo. Naša raziskava je pokazala, da glavni cilj obeh preizkusov ostaja dosleden: medtem ko se doseganje največje suhe gostote z optimalno vsebnostjo vlage za dosego tega cilja bistveno razlikujejo. SPP, zasnovan tako, da posnema scenarije zgoščevanja na terenu, uporablja nižjo energijo zgoščevanja in zgoščevanje v treh plasteh pristop. Po drugi strani MPP ponuja višjo energijo zgoščevanja in zgoščevanje v petih plasteh. Naše ugotovitve so poudarile razlike v optimalni vsebnosti vlage in največji suhi gostoti v različnih pogojih. Pristop s konstantno energijo, uporabljen v SPP in MPP, je osvetlil izrazit vpliv velikosti kalupa na učinkovitost zgoščevanja. Večji kalupi so dali večjo gostoto pri relativno nižji vsebnosti vlage, kar ponazarja vlogo razporeditve delcev pri doseganju zgostitve. Ta raziskava nam je razkrila vplive energije zgoščanja SPP in MPP ter tudi ponudila razloge za opažene razlike.K. Plečnik20232023-09-30 09:00:20Diplomsko delo/naloga151203UDK: 622VisID: 96683COBISS_ID: 168592643sl