Primerjalna analiza temeljnih načel po slovenskem in srbskem Zakonu o splošnem upravnem postopkuTratnik, Rok (Avtor) Kovač, Polonca (Mentor) temeljna načelazakon o splošnem upravnem postopkuZUPЗУПupravni postopekTemeljna načela ali osnovna načela vsakega upravnega postopka predstavljajo minimalne procesne standarde, katere morajo zasledovati upravni organi med vodenjem vsakega postopka. Organ mora med vodenjem upoštevati in spoštovati vsa temeljna načela, ki so določena z Zakonom o splošnem upravnem postopku. V primeru da organ krši katero izmed temeljnih načel, gre pri takšnem dejanju za tako imenovano bistveno postopkovno napako, zaradi česar je končna odločitev (odločba/sklep) organa nezakonita. Tako Republika Slovenija kot tudi Republika Srbija sta bili nekdaj dve jugoslovanski republiki v nekdanji Socialistični federativni republiki Jugoslaviji. Prav zaradi tega imata obe državi podobnosti v svojih pravnih tradicijah in okvirih glede upravnega prava. Ena izmed podobnosti je tudi Zakon o splošnem upravnem postopku, katerega sta obe državi prevzeli in preuredili na temelju tradicije jugoslovanskih (1956, 1965, 1977, 1978, 1986), pri čemer je jugoslovanski Zakon o splošnem upravnem postopku, sprejet leta 1930, temeljil na Avstro-Ogrskem iz leta1925. V ta namen v diplomskem delu primerjamo temeljna načela med slovenskim in srbskim Zakonom o splošnem upravnem postopku. S primerjalno analizo ugotavljamo, da imajo slovenska in srbska temeljna načela enake temelje in se večinoma vsebinsko prekrivajo, razlikujejo pa se po številu, poimenovanju, razporeditvi vsebin ter v manjši meri tudi v sami vsebini.[R. Tratnik]20232023-09-13 16:05:01Diplomsko delo/naloga150080UDK: 346.92:3.077.3(497.4:497.11)(043.2)VisID: 18027COBISS_ID: 164420099sl