<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Karakterizacija sorbentov na osnovi emisij HOS</dc:title><dc:creator>Mržljak,	Tomaž	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kralj Cigić,	Irena	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>HOS</dc:subject><dc:subject>Oddyjev test</dc:subject><dc:subject>SPME</dc:subject><dc:subject>GC/MS</dc:subject><dc:subject>sorbenti</dc:subject><dc:description>Kulturna dediščina je v muzejih, galerijah in ostalih ustanovah, kjer shranjujejo
zgodovinske predmete, podvržena postopni razgradnji zaradi prisotnosti hlapnih
organskih spojin (HOS). Ogroženi so predmeti iz vseh vrst materialov, kot so kovine,
kamnine, steklo, papir, barvila … Največja koncentracija HOS je v zaprtih prostorih, kot
so vitrine, omare, predali ipd. Izvor največje količine onesnažil je les, ki emitira predvsem
formaldehid, metanojsko in etanojsko kislino. Zaradi porasta novih materialov se, poleg
teh treh, v muzejski atmosferi nahajajo tudi druga onesnažila, katerih problematičnih
učinkov še ne poznamo. Zaradi vse večje ogroženosti predmetov so številne raziskave
usmerjene v preučevanje izvorov, koncentracije in problematičnih učinkov korozivnih
spojin. Poleg tega so raziskave usmerjene tudi v to, kako preprečiti pojavnost večjih
koncentracij hlapnih organskih spojin v prisotnosti zgodovinskih predmetov. Možnosti je
veliko, med drugim uporaba gradbenih materialov, ki nase vežejo spojine, uporaba
pohištvenih materialov, ki bi emitirali manj problematičnih spojin (npr. kovine in steklo),
ventilacija prostorov, zatesnitev zaprtih prostorov itd. Ena od možnosti, kako v majhnih
in tesno zaprtih prostorih preprečiti, da bi koncentracija onesnažil močno narasla, je tudi
uporaba t. i. sorbentov. Gre za snovi, ki nase predvsem s fizisorpcijo vežejo spojine. Cilj
moje magistrske naloge je bil karakterizacija desetih sorbentov, ki bi jih lahko
potencialno uporabili za zaščito kulturne dediščine. Zanimalo me je, ali so testirani
sorbenti primerni za to, da so v bližini zgodovinskih predmetov, saj bi tudi sami sorbeni
lahko emitirali onesnažila, ki bi bila lahko korozivna. Sestava devetih sorbentov je bila
neznana, znan vzorec je bil le aktivno oglje, ki je eden najbolj razširjenih sorbentov, zato
sem pričakoval, da se bo tudi v mojem primeru izkazal kot uporaben in neproblematičen,
kar so potrdili eksperimenti. Ustreznost sorbentov sem preveril s t. i. Oddyjevim testom,
pospešenim korozijskim testom, ki pri pogojih 100 % relativne vlažnosti in temperaturi
60 ºC pokaže, ali določena snov izloča spojine, ki bi lahko korodirale svinec, srebro ali
baker. Zanimalo me je tudi, katere spojine bi lahko povzročile korozijo omenjenih treh
kovin in prav tako sestava sorbentov, zato sem izvedel še vzorčenje z mikroesktrakcijo
na trdno fazo, kjer sem v viale nameščene sorbente izpostavil segrevanju na vodni kopeli
na 60 ºC. Identifikacijo vzorčenih spojin sem opravil s sklopljeno tehniko plinska
kromatografija/masna spektrometrija. Izkazalo se je, da so vsi neznani sorbenti, ki so
imeli videz bele zrnaste snovi, emitirali (ciklične) organske dušikove spojine. Primerjava
s knjižnico masnih spektrov je pokazala tudi, da prav tako vsi tisorbenti verjetno emitirajo
spojino acetaldoksim – s primerjavo ploščin kromatografskih vrhov med različnimi
vzorci sem ugotovil, da sorbenti, ki emitirajo največ acetaldoksima, ne opravijo
Oddyjevega testa, saj korodirajo baker. S spektroskopijo IR kovinskih ploščic iz
Oddyjevega testa sem poskušal dodatno povezati ugotovitve pridobljene z Oddyjevim
testom in analizo GC/MS.</dc:description><dc:date>2023</dc:date><dc:date>2023-09-07 11:25:33</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>149509</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 20901</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 163021315</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
