Zanesljivost in občutljivost biomehanske analize teka z uporabo komercialnega senzorja RunScribe™Verbošt, Tadej (Avtor) Šarabon, Nejc (Mentor) senzor RunScribe™občutljivostzanesljivosthitrost tekatekalne podlageNamen magistrske naloge je bil preveriti vpliv različnih podlag in hitrosti na biomehanske značilnosti teka ter znotraj tega oceniti občutljivost in zanesljivost komercialnega senzorja RunScribe™. V študiji je 24 tekačev izvajalo ponavljajoče se teke v dolžini 200 m na travnati, asfaltni in makadamski podlagi s predvideno tekmovalno hitrostjo teka na 21 km. Dodatno je bila na asfaltni podlagi opravljena meritev s predvideno tekmovalno hitrostjo teka na 5 km. Beležili smo kontaktni čas, čas leta, dolžino koraka, frekvenco koraka, zaviralni pospešek ob kontaktu s podlago in navpični pospešek ob kontaktu s podlago ter kot in kotno hitrost pronacije. Zajem podatkov med posameznima obiskoma se je ponovil v roku 7 do 10 dni. Zanesljivost meritev smo preverili z metodo ponovljenih obiskov. Za mere zanesljivosti se je uporabil koeficient variance (KV), standardna napaka meritve, medrazredni korelacijski koeficient (ICC 2,1 in 2,k) ter sistematični učinek (analiza variance za ponovljene meritve – stopnja statistične značilnosti, p < 0,05). Primerjavo med vrstami tekalne podlage in različnimi hitrostmi v izbranih biomehanskih parametrih smo preverili z dvosmernim t-testom za odvisne vzorce, kjer smo dodatno izračunali še velikost vpliva (Cohen-ov d). Vsi rezultati so bili interpretirani kot statistično značilni pri stopnji tveganja 5 %. Znotrajobiskovna zanesljivost je bila odlična za vse spremenljivke na tekmovalni hitrosti 21km (ICC: asfalt: 0,90  0,99; makadam: 0,94  1,00; trava: 0,92  1,00). Koeficient variacije je bil sprejemljiv v vseh pogojih (KV < 10 %). Medobiskovna zanesljivost je bila dobra ali visoka za vse obravnavane spremenljivke (ICC ≥ 0,85). Razlika v hitrosti teka ni statistično značilno vplivala na izbrane parametre (ES = 0,04 – 0,38). Testi občutljivosti med posameznimi podlagami so pokazali statistično značilne razlike in srednjo do visoko velikost učinka le pri nekaterih spremenljivkah. Na podlagi omejitev naše raziskave ne moremo ovrednotiti občutljivosti senzorja in stopnje veljavnosti meritev. Glede na ostale in našo študijo lahko zaključimo, da je senzor RunScribe™ zanesljiv pripomoček za ocenjevanje prostorsko-časovnih in kinematičnih parametrov ter osnovnih kinetičnih parametrov tehnike teka, vendar je vprašljiva njihova veljavnost. V prihodnje bo potrebno še bolj natančno raziskati občutljivost senzorja in veljavnost meritev v primerjavi z meritvami zlatega standarda.20232023-06-18 07:15:39Magistrsko delo/naloga146983VisID: 42243COBISS_ID: 160665091sl