Ugovor arbitrabilnosti kot posledica sodbe Achmea in pravne posledice Pogodbe o prenehanju veljavnosti intra-EU BIT-ovPresker, Ana (Avtor) Sancin, Vasilka (Mentor) mednarodno investicijsko pravomednarodna investicijska arbitražasodba Achmeaklavzula o podaljšani veljavnostibilateralni investicijski sporazumPogodba o prenehanju veljavnosti intra-EU BISV zadnjih desetletjih so bilateralni investicijski sporazumi (BIS) z namenom spodbujanja in zaščite investicij postali izredno priljubljen instrument mednarodnega investicijskega prava, ki preko materialnih standardov in arbitražne klavzule investitorjem omogočajo visoko stopnjo zaščite, na katero se lahko investitorji na podlagi klavzule o podaljšani veljavnosti zanašajo še leta po prenehanju BIS. S pristopom držav kandidatk k EU, v letih 2004, 2007 in 2013, je okoli 200 BIS postalo intra-EU BIS. Zaradi povečanega števila sporov, ki so bili predloženi arbitražnim tribunalom na podlagi intra-EU BIS, se je vnel politični in pravni spor med državami članicami, arbitražnimi tribunali in EK, saj naj bi intra-EU BIS s pristopom držav k EU postali avtomatično neveljavni. Mejnik predstavlja odločitev v zadevi Achmea, kjer je Sodišče EU (SEU) razsodilo, da je arbitražna klavzula, ki jo vsebuje nizozemsko-češkoslovaški BIS, nezdružljiva z 267. in 344. členom PDEU ter ne more služiti kot veljavna pravna podlaga za spore na podlagi navedenega BIS. Države članice EU so na podlagi sodbe Achmea, leta 2020 sprejele Sporazum o prenehanju veljavnosti bilateralnih investicijskih pogodb med državami članicami EU. Praksa arbitražnih tribunalov in nacionalnih sodišč ter SEU je zavzela različna stališča glede veljavnosti intra-EU BIS in arbitražnih klavzul intra-EU BIS. Magistrsko diplomsko delo se osredotoča na odnos mednarodnega investicijskega prava in prava EU ter skladnost Pogodbe o prenehanju veljavnosti intra-EU BIS z mednarodnim javnim pravom. Analizira učinke sporazumnega prenehanja BIS na klavzule o podaljšani veljavnosti ter prakso arbitražnih tribunalov. Magistrsko diplomsko delo se osredotoči tudi na potencialno zaščito investitorjevih pravic znotraj EU na podlagi nekaterih institutov mednarodnega javnega prava ter na razvoj aktualne prakse SEU. Hipoteza tega magistrskega diplomskega dela je, da investitorja iz EU, ki investira v drugo državo članico EU, kljub sprejetju SEU sodbe Achmea in Pogodbe o prenehanju veljavnosti intra-EU BIS s katero so intra-EU BIS prenehali veljati, varuje klavzula o podaljšani veljavnosti, ki vse do izteka obdobja njene veljavnosti, investitorju zagotavlja zaščito na podlagi materialnih standardov in arbitražne klavzule intra-EU BIS.20232023-06-15 09:00:43Magistrsko delo/naloga146861VisID: 110723COBISS_ID: 160957955sl