<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Zastraševalni učinek ukrepov oblasti v praksi Evropskega sodišča za človekove pravice in ustavnega sodišča</dc:title><dc:creator>Gašperšič Marolt,	Petra	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Zagorc,	Saša	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Fajdiga,	Mohor	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>Evropsko sodišče za človekove pravice</dc:subject><dc:subject>Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic</dc:subject><dc:subject>temeljne človekove pravice</dc:subject><dc:subject>zastraševalni učinek</dc:subject><dc:subject>Ustavno sodišče Republike Slovenije</dc:subject><dc:subject>ukrepi oblasti</dc:subject><dc:subject>demokratična družba</dc:subject><dc:description>Predmet magistrskega diplomskega dela je pregled in analiza zastraševalnega učinka ukrepov oblasti v sodni praksi Evropskega sodišča za človekove pravice in Ustavnega sodišča Republike Slovenije. Posledice zastraševalnega učinka, ki izvira iz pravnega pravila ali ukrepa oblasti, v prvi vrsti vplivajo na posameznika, ki zaradi strahu pred sankcijo svoje ustavno zavarovane pravice ne izvršuje v polni meri, hkrati pa zastraševalni učinek škodljivo vpliva na celotno demokratično družbo, ker zavira javni dialog o pomembnih družbenih in političnih vprašanjih. Zastraševalni učinek je že uveljavljen koncept v sodni praksi Evropskega sodišča za človekove pravice, nanj se sklicuje tudi Ustavno sodišče Republike Slovenije. V magistrskem diplomskem delu ugotavljam, da ima zastraševalni učinek pomembno vlogo pri presoji dopustnosti posegov v človekove pravice, še posebej v zadnjem obdobju porasta avtoritarnih teženj na območju Evrope. Pregled in analiza sodne prakse Ustavnega sodišča Republike Slovenije, ki v primerjavi s sodno prakso Evropskega sodišča za človekove pravice ni obsežna, kaže, da je ustavno sodišče zaenkrat še zadržano do uporabe zastraševalnega učinka. V magistrskem diplomskem delu ugotavljam, da je zaenkrat potencial prepoznavanja zastraševalnega učinka kot pomembnega argumenta za zaščito ustavnih pravic in svoboščin še oslabljen v primerjavi s tistim, ki je razvit v sodnih odločbah Evropskega sodišča za človekove pravice.</dc:description><dc:date>2023</dc:date><dc:date>2023-05-16 09:00:05</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>145809</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 110661</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 154048003</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
