Posvetovanje in odločanje arbitražnega senata po zaključku obravnavanja (''deliberations'')Nojič, Krištof (Avtor) Galič, Aleš (Mentor) arbitražaposvetovanje in odločanjearbitražni senatnačelo zaupnostipristranskostokrnjen senatnačelo kolegialnostiločeno mnenjeInstitut posvetovanj arbitražnega senata ima pomemben vpliv na končno odločitev v primeru. Kljub temu je v nacionalnem pravu in pravilih arbitražnih institucij skopo urejen. Avtor uvodoma predstavi teoretične poglede na posvetovanje in odločanje arbitražnega senata ter spoznanja iz prakse, ki vodijo do večje učinkovitosti postopka. Ob tem so naslovljeni tudi glavni očitki, ki jih je deležen način odločanja arbitrov. Nadalje avtor analizira pomen zaupnosti posvetovanj, ureditev le te v pravnih virih in njene negativne posledice. V ta sklop sodijo predvsem različne oblike pristranskosti arbitra, ki se pokaže tekom zaupnega postopka. Temu sledi poglavje o problematiki sprejemanja arbitražnih odločb, s strani okrnjenega senata, ko v postopek posvetovanj niso vključeni vsi njegovi člani. Ob upoštevanju teorije in pravne ureditve vprašanja, poglavje daje poudarek pregledu prakse sodišč različnih držav, ki so priljubljena arbitražna središča. V zadnjem delu magistrskega diplomskega dela avtor obravnava institut ločenih mnenj v arbitražnem postopku. Z analizo sodne prakse in pogledov iz teorije, je v poglavju predstavljeno razmerje med ločenimi mnenji, načelom zaupnosti posvetovanj in načelom kolegialnosti.20222022-12-23 09:00:03Magistrsko delo/naloga143510VisID: 110496COBISS_ID: 135741699sl