Vrednotenje kakovosti raziskav razširjenosti motnje pozornosti s hiperaktivnostjoTivadar, Michelle (Avtor) Locatelli, Igor (Mentor) Štuhec, Matej (Komentor) ADHD – motnja pozornosti s hiperaktivnostjorazširjenostkritično vrednotenjeorodje JBIOzadje: Motnja pozornosti s hiperaktivnostjo (ADHD) je razvojna nevrološka motnja, za katero ocenjujejo, da prizadene približno 5–7 % otrok in mladostnikov ter 2–5 % odraslih. Ocene razširjenosti te motnje po svetu in med posameznimi raziskavami so zelo variabilne, najverjetneje zaradi metodoloških razlik pri raziskovanju. Za oblikovanje najboljših dokazov in s tem odločitev v zdravstvu je pomembno, da povzemamo samo najkakovostnejšo in nepristransko strokovno literaturo. Kritično vrednotenje raziskav o razširjenosti ADHD so do zdaj izvedli samo pri enem celovitem sistematičnem pregledu, ki zajema otroke, mladostnike in odrasle po vsem svetu. Namen: Kritično ovrednotiti raziskave, ki poročajo o razširjenosti ADHD, z uporabo veljavnega orodja in oceniti verjetnost za pristranosti pri njihovem načrtovanju, izvedbi in analizi. Metode: Iz nabora 266 raziskav, ki poročajo o razširjenosti ADHD, smo identificirali 94 takih, ki poročajo o trenutni razširjenosti klinično pridobljene diagnoze ADHD, jih razdelili v skupine po zasnovi in razvojnem obdobju preiskovancev ter jih s pomočjo izbranega orodja kritično ovrednotili po tveganju za pristranost. Pri tem smo upoštevali številne vire pristranosti in priredili ocenjevalno shemo orodja po zgledu Cochraneovega orodja RoB-2 za randomizirane kontrolirane raziskave. Rezultati: Trenutno najustreznejše orodje za kritično vrednotenje raziskav, ki poročajo o razširjenosti motenj in bolezni, je orodje Inštituta Joanne Briggs (JBI). Kar 57 raziskav (60,6 %), ki poročajo o razširjenosti klinično diagnosticiranega ADHD, je močno pristranskih in zgolj šest raziskav (6,4 %) ima nizko tveganje za pristranost. Najkakovostnejše so v zasnovi eno- in dvostopenjske klinične raziskave, hkrati pa je visoko tveganje za pristranost najpogosteje vpeljano ravno pri teh. Sklepi: Velikemu deležu dokazov na področju razširjenosti ADHD ne moremo popolnoma zaupati. Pomembno je, da izvajalci sistematičnih pregledov in metaanaliz izvedejo kritično vrednotenje raziskav, in za oblikovanje najboljših dokazov v zdravstvu povzemajo samo najkakovostnejšo literaturo. Pristop h kritičnemu vrednotenju raziskav mora biti strukturiran, premišljen in jasno predstavljen.20222022-11-11 08:45:01Magistrsko delo/naloga142484VisID: 94599sl