Primerjava splošne in zobozdravstvu prilagojene programske opreme računalniško podprtega oblikovanjaDresler, Urban (Avtor) Bohinc, Peter (Mentor) Fošnarič, Miha (Recenzent) diplomska delalaboratorijska zobna protetikaCAD CAMdigitalizacijaMeshmixer3ShapeUvod: Digitalizacija je prevzela področje zobne protetike. Vedno več laboratorijev sledi smeri digitalne izdelave zobnih nadomestkov. Digitalna izdelava zobnih nadomestkov zahteva uporabo programske opreme za računalniško oblikovanje. Cena programske opreme se razlikuje od brezplačnih do precej dragih. Laboratorijski zobni protetiki, ki so komaj začeli uvajati digitalizacijo v svoj delovni proces, imajo zato pred seboj težko odločitev. Namen: Namen te naloge je na podlagi strokovne literature opisati postopek dela s plačljivim, za zobno protetiko prilagojenim računalniškim programom ter z brezplačnim splošnim programom. Namen je bil tudi primerjati in ugotoviti, ali je določene izdelke možno izdelati v brezplačnem programu. Ugotoviti smo želeli, kakšna je razlika v porabljenem času oblikovanja v plačljivem in brezplačnem programu ter kakšna je stopnja težavnosti. Na podlagi tega smo ugotavljali smiselnost uporabe programske opreme, za katero je potrebno plačati, če vemo, da nam je dostopna tudi brezplačna programska oprema. Metode dela: Diplomsko delo je napisano na podlagi dela s programi. Uporabljena je deskriptivna metoda, podprta s slikovnim gradivom. Predznanje o delu z računalniškimi programi in protetičnimi izdelki je bilo podkrepljeno s strokovno literaturo. Osredotočili smo se na porabo časa ter zahtevnost oblikovanja. Postopek lahko delimo na štiri dele, in sicer v sledečem vrstnem redu: izdelava študijskega modela v računalniškem programu Meshmixer, izdelava študijskega modela v računalniškem programu podjetja 3Shape, izdelava kovinske baze v računalniškem programu Meshmixer, izdelava kovinske baze v računalniškem programu podjetja 3Shape. V rezultatih so sproti opisana opažanja glede kompleksnosti modelacije, porabljenega časa ter večjih težav, s katerimi smo se srečali. Po končani modelaciji enega izdelka v obeh programih sledi še primerjava postopkov v teh dveh programih. Po končani modelaciji smo vse izdelke natisnili s 3D tiskalnikom in primerjali kvaliteto. Razlog za začetek izdelave modela s programom Meshmixer pri modelaciji obeh izdelkov je večji približek k praktičnemu okolju zobnih protetikov, ki se odločajo za nabavo programa. V praksi bi bilo namreč smiselno preveriti, ali nam zadostuje brezplačen program, preden se odločimo za nakup plačljivega. Rezultati: V rezultatih so opisno in s slikovnim gradivom predstavljeni postopki izdelav študijskega modela ter kovinske baze v brezplačnem programu Meshmixer in plačljivih programih podjetja 3Shape OrthoAnalyzer ter Dental System. Primer brezplačnega računalniškega programa je pokazal, da je oba izdelka možno izdelati, vendar je poraba časa večja. Plačljivi računalniški programi te vodijo skozi postopek ter zmanjšajo možnost napak. Razprava in zaključek: Smiselnost uporabe brezplačnega ali plačljivega računalniškega programa je odvisna od količine časa, ki ga uporabnik lahko vloži ter njegovega predznanja na področju računalniškega programa Meshmixer ter računalništva in informatike nasploh. Programska oprema Meshmixer je namreč občutno težja za uporabo. V kolikor se je uporabnik pripravljen naučiti uporabe ter vložiti čas, lahko veliko prihrani.[U. Dresler]20222022-09-16 07:45:43Diplomsko delo/naloga140583UDK: 616.31VisID: 116838COBISS_ID: 121810691sl