Škodljivi učinki na zdravje pri kajenju elektronskih cigaret in "heat-not-burn" naprav: primerjava s klasičnimi cigaretamiPodobnik, Lucija (Avtor) Poljšak, Borut (Mentor) Bavcon Kralj, Mojca (Komentor) Trebše, Polonca (Recenzent) magistrska delasanitarno inženirstvokajenjeklasične cigaretee-cigaretenaprave »heat-not-burn«nikotinocena vpliva na zdravjeUvod: Kajenje tobačnih in povezanih izdelkov je eden izmed večjih svetovnih javnozdravstvenih problemov. Cigaretni dim vsebuje več tisoč kemikalij, med katerimi so mnoge zdravju škodljive. Tobačna industrija daje na trg vedno nove alternative klasičnim cigaretam, kot so e-cigarete in naprave »heat not burn« (HNB), ki naj bi bile zdravju manj škodljive od klasičnih cigaret. Namen: Namen magistrskega dela je razviti metodo, ki omogoča primerjavo med organsko kemijsko sestavo cigaretnega dima, aerosola e-cigaret in hlapov naprave HBN ter izdelati toksikološki profil izbrane kemikalije. Metode dela: Uporabljena je bila deskriptivna metoda pregleda literature ter eksperimentalna metoda vzorčenja z ekstrakcijo tekoče – tekoče in mikroekstrakcijo na trdni nosilec (HS-SPME) ter analitska metoda plinske kromatografije z masnim spektrometrom (GC-MS). V zadnjem koraku je bila izdelana ocena vpliva izbrane kemikalije na zdravje. Rezultati: V vzorcih smo skupno identificirali 24 kemikalij, od katerih jih 5 uvrščamo med nevarne ali zdravju škodljive. Največ smo jih dokazali v dimu klasičnih cigaret, nekaj smo jih dokazali v pari naprave HNB. Nobene dokazano zdavju škodljive kemikalije pa nismo identificirali v aerosolu e-cigaret. Oceno vpliva na zdravje smo izdelali na primeru nikotina, ki smo ga največ izmerili v hlapih naprave HNB, in sicer 60 % več kot v vzorcih klasičnih cigaret. Na primeru nikotina smo izračunali, da povprečni slovenski kadilec za 43 % preseže varen vnos nikotina, če uporablja enake klasične cigarete, kot so bile uporabljene v raziskavi. Uporabnik naprave HNB pa varno dozo nikotina preseže za 275 %, če uporablja enake palčke za segrevanje, kot so bile uporabljene v raziskavi. Ob tem izpostavljamo, da bi bil rezultat lahko drugačen, v kolikor bi uporabili katero drugo znamko cigaret, saj se po vsebnosti nikotina med seboj močno razlikujejo. Razprava in zaključek: Tekom izvedbe raziskave smo potrdili obe zastavljeni hipotezi, saj smo dokazali razliko med kemijsko sestavo cigaretnega dima, aerosola e-cigarete in hlapov naprave HNB. Prav tako smo dokazali, da je lahko uporabnik ene in druge alernativne metode izpostavljen višjim koncentracijam nekaterih snovi kot kadilec klasičnih cigaret, vendar to ne velja za vse primere. Identificirali smo tudi mnoge spojine, za katere trenutno primanjkuje toksikoloških podatkov. V slednjem vidimo številne možnosti za nadaljnje preučevanje obravnavane tematike.[L. Podobnik]20222022-07-07 14:12:04Magistrsko delo/naloga137997UDK: 614VisID: 112075COBISS_ID: 114409219sl