Primerjava kakovosti odstrela rjavega medveda in divjega prašiča z visokih prež ob krmiščih s tehnikami lova s talPirc, Tim (Avtor) Jerina, Klemen (Mentor) primerjava načinov lovaetičnost lovarjavi medveddivji prašičSodobno lovstvo stremi k zmanjševanju trpljenja lovljenih živali, etičnosti lova, pa tudi k varnosti lovskih psov in lovcev. V magistrskem delu smo preučili vplive načinov lova divjega prašiča in rjavega medveda na selektivnost, zanesljivost strelov in etičnost odstrela obeh vrst kot tudi na varnost lovcev in lovskih psov. Podatke o poteku lova osebkov ciljnih vrst smo pridobili s spletno anketo. Pridobili smo tudi podatke anket iz Hrvaške in Švedske, ki so služili za primerjavo alternativnih načinov lova medveda, saj je v Sloveniji dovoljen le lov s prež. Baze podatkov smo uskladili, jih združili in za analize uporabili (rjavi medved, n = 824; divji prašič, n = 561) univariatne in multivariatne statistične analize. Rezultati kažejo, da lov s prež pozitivno vpliva na etičen in selektiven odstrel, zanesljivost strelov in zato tudi na varnost lovca. Načini lova s tal so manj zanesljivi in etično manj sprejemljivi kot lov s preže. V pogonih je večji delež živali zastreljenih in pobeglih, kar pomeni večji stres in trpljenje živali in večjo verjetnost napada ranjene živali na lovca ali lovskega psa. V pogonih, kjer so prisotni psi, so živali med celotnim potekom lova izpostavljene stresu, v nasprotju z lovom s preže, kjer so živali stresu izpostavljene ob in po strelu. Vendar je po ocenah nekaterih strokovnjakov pogon en izmed najučinkovitejših načinov lova na divje prašiče. Naša raziskava posredno potrjuje, da imajo privabljalna krmišča pozitiven učinek na kakovost izvedbe odstrela rjavega medveda, saj omogočajo odstrel živali s prež.[T. Pirc]20222022-06-25 07:15:03Magistrsko delo/naloga137667UDK: 630*1(043.2)=163.6VisID: 204625COBISS_ID: 113030403sl