Oblike in funkcije nepremoženjske škode v slovenskem in nemškem pravuMolan, Anže (Avtor) Lutman, Karmen (Mentor) odškodninsko pravopovrnitev škode v denarjunepremoženjska škodaoblike nepremoženjske škodefunkcije nepremoženjske škodeprimerjalnopravna analizaNepremoženjska škoda je v najširšem smislu kot nasprotje premoženjski škodi razumljena v smislu slehernega posega v posameznikovo osebnostno področje, ki je opredeljeno s posameznikovimi osebnostnimi pravicami. Moderne pravne ureditve del tega spektra, tj. pravno priznano nepremoženjsko škodo, varujejo v okviru odškodninskega prava. Odškodninskopravno varstvo v zvezi z nepremoženjsko škodo je v kontinentalnih pravnih redih praviloma ožje od varstva v zvezi s premoženjsko škodo. Ožji pristop k odškodninskopravnemu varstvu nepremoženjske škode izhaja iz zgodovinske zadržanosti zakonodajalcev glede priznavanja nepremoženjskih interesov kot nečesa, kar bi bilo lahko predmet zasebnega oz. odškodninskega prava. Ta zadržanost pa je bila spričo številnih zgodovinskih dogodkov v pravni teoriji in sodni praksi kmalu presežena. Ta trend obstaja še danes, saj velja, da je predmetno področje eno izmed najatraktivnejših snovi pravnega raziskovanja. Kljub trendu razširjanja priznavanja odškodninskopravnega varstva glede nepremoženjske škode ostaja ta vidik kontroverzen in v precejšnji meri še vedno zaznamovan z zgodovinsko zadržanim pristopom, kar se ne odraža le v zakonskih ureditvah, temveč tudi v pravni doktrini in sodni praksi, s čimer se ukvarja dotično magistrsko diplomsko delo. Delo obravnava nemško in slovensko odškodninskopravno varstvo nepremoženjske škode v primerjalnopravnem kontekstu, pri čemer se predmet primerjave osredinja predvsem na oblike in funkcije nepremoženjske škode v obravnavanih pravnih redih.20222022-05-20 09:00:02Magistrsko delo/naloga136768VisID: 102374COBISS_ID: 111081219sl