<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Dolgoročna naravnanost v teoriji iger</dc:title><dc:creator>Markežič Pogačar,	Anja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Jančič,	Zlatko	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>teorija iger</dc:subject><dc:subject>vedenjska ekonomija</dc:subject><dc:subject>odločanje</dc:subject><dc:subject>izbira (psihologija).</dc:subject><dc:description>Vsi ljudje se srečujejo z izbiro in odločevalskimi situacijami. Te se razlikujejo po svoji kompleksnosti in implikacijah. Pri preprostih, vsakdanjih odločitvah se lahko zanesemo na hevristično presojo. Nasprotno, v kompleksnejših ali negotovih situacijah, hevristična presoja vodi do pristranskosti, ki imajo lahko negativne dolgoročne posledice. Vedenjski ekonomisti so z uporabo psiholoških spoznanj o omejenih kognitivnih sposobnostih poskušali najti rešitve za pristranskosti. Arhitektura izbire in dreganje sta načina za usmerjanje ljudi k dolgoročno boljšim rešitvam. Ljudje so močno vpeti v družbene dinamike in se ne odločajo v vakuumu. Teorija iger obravnava odločanje v strateških situacijah, ko so odločitve vpletenih soodvisne. Modeli teorije iger naj bi racionalne igralce usmerili k zase najboljšim rezultatom. Vendar igre družbene dileme in vedenjski eksperimenti nakazujejo, da se ljudje v strateških situacijah ne ravnajo po principih teorije iger, kar jih včasih privede do dolgoročno boljših rešitev. S pregledom literature in obstoječih raziskav odločanja, raziskujem, ali obstajajo za posameznike in družbo bolj optimalne odločitve, ter kako jih doseči.</dc:description><dc:publisher>[A. Markežič Pogačar]</dc:publisher><dc:date>2021</dc:date><dc:date>2021-10-03 08:30:04</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>131799</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 159.98(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 132745</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 81389059</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
