<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Primerjava natančnosti manualne in digitalne modelacije</dc:title><dc:creator>Črnivec,	Eva	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Brunčko,	Mihael	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Bohinc,	Peter	(Komentor)
	</dc:creator><dc:creator>Zupančič Hartner,	Tjaša	(Komentor)
	</dc:creator><dc:creator>Lampe,	Tomaž	(Recenzent)
	</dc:creator><dc:subject>diplomska dela</dc:subject><dc:subject>laboratorijska zobna protetika</dc:subject><dc:subject>izdelava kovinskega ogrodja</dc:subject><dc:subject>SLM</dc:subject><dc:subject>manualna modelacija</dc:subject><dc:subject>natančnost</dc:subject><dc:subject>prileganje</dc:subject><dc:description>Uvod: Izdelava kovinskih konstrukcij fiksnoprotetičnih izdelkov je zahtevna, saj se mora izdelek tesno prilegati preparaciji. Proces izdelave ogrodja vpliva na površinsko hrapavost, prileganje konstrukcije in retencijsko silo. Slaba kakovost izdelave ima lahko za posledico slabo prileganje ter s tem povezane klinične zaplete. Namen: Namen diplomskega dela je pregledati obstoječo literaturo na področju primerjave natančnosti izdelave kovinskega ogrodja za porcelansko tehniko po klasični ter digitalizirani aditivni. Na podlagi pridobljenih dejstev smo v diplomskem delu izvedli primerjavo natančnosti obeh tehnik na primeru izdelave kovinsko-porcelanskega mostička 31-37. Metode dela: V diplomskem delu so teoretične osnove pridobljene s študijem strokovne literature. Literatura je bila poiskana s pomočjo spletnih baz COBISS, Google Scholar in Medline. Praktična izvedba dela je bila opravljena v zobnem laboratoriju. Digitalizirana primerjava kovinskih polizdelkov je bila izvedena s pomočno programske opreme Blender2.8, GOM Inspect 2018 in Adobe Photoshop CC. Rezultati: Izpeljali smo slikovno dokumentirano primerjavo obeh konstrukcij na kontrolnem modelu ter brez modela, izmerili smo cervikalno debelino konstrukcij na predhodno določenih mestih, skenirali obe konsrukciji in ju primerjali v namenski programski opremi. Digitalna primerjava CAD datoteke in SLM konstrukcije je klasična analiza, ki se v tehniki redno izvaja s pomočjo optičnega skeniranja. Pri primerjavi SLM kontrukcije z lito konstrukcijo, smo SLM konstrukcijo uporabili za mirujočo referenco in nanjo z globalno poravnavo najboljšega ujemanja postavili model lite konstrukcije ter narisali barvno karto odstopanj. Razprava in zaključek: Želeli smo ugotoviti, kakšne so razlike v natančnosti kovinskega ogrodja za kovinsko-porcelansko tehniko, ko primerjamo digitalno in manualno tehniko modeliranja. Za razumevanje naše primerjave je pomembno natančno poznavanje digitalnega ter manualnega procesa izdelave kovinskega ogrodja, ki je opisan v diplomskem delu. Naše mnenje je, da je natančnost obeh tehnik v veliki meri odvisna od sposobnosti laboratorijskega izvajalca. Pri manualni tehniki modelacije je število delovnih faz večje, modelacija pa je pri večjih konstrukcijah tudi občutno časovno potratnejša. Pri digitalni tehniki modelacije je velika prednost ta, da lahko ogrodje po želji izdelamo večkrat, brez dodatnega čas za ponovno modeliranje. Ugotovili smo tudi, da je za kvalitetno izvedeno primerjavo zelo pomemben dostop do namenske opreme ter standardizirane, preizkušene tehnike analize.</dc:description><dc:publisher>[E. Črnivec]</dc:publisher><dc:date>2021</dc:date><dc:date>2021-09-26 07:46:02</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>131418</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 617.3</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 108828</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 77910531</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
