<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Etika upora: Sadizem in mazohizem med Freudom in Deleuzom</dc:title><dc:creator>Božič,	Matic Leon	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Dolar Bahovec,	Eva	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Freud</dc:subject><dc:subject>Deleuze</dc:subject><dc:subject>sadizem</dc:subject><dc:subject>mazohizem</dc:subject><dc:subject>psihoanaliza</dc:subject><dc:description>Diplomsko delo skuša osvetliti Freudovo in Deleuzovo pojmovanje sadizma in mazohizma ter razlike med njima, predvsem skozi Deleuzovo zavrnitev enotnosti sadomazohizma. Pozornost namenimo Freudovemu pojmovanju sadomazohizma, predvsem skozi njegovo delo Ekonomski problem mazohizma. Prav tako primerjamo Freudovo razumevanje sadomazohizma z Deleuzovim, Deleuzovo argumentacijo za razbitje le tega ter v zaključku še razlike v politični misli de Sada in Sacher-Masocha v odnosu do revolucij njunega časa.

Freud sadizem in mazohizem obravnava kot dva obraza ene same perverzije, katere aktivne in pasivne oblike najdemo v spremenljivih razmerjih v istem posamezniku. Deleuze pa je poskušal pokazati, kako gre pri sadizmu in mazohizmu v resnici za dve ločeni kategoriji, ki sta združeni zgolj zato, ker simptome obravnavamo kot vzroke.</dc:description><dc:date>2021</dc:date><dc:date>2021-09-25 07:15:09</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>131334</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 483911</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
