<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Realne opcije</dc:title><dc:creator>Duščak,	Nejc	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Bernik,	Janez	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>realne opcije</dc:subject><dc:subject>tradicionalne metode vrednotenja</dc:subject><dc:subject>finančne opcije</dc:subject><dc:subject>uporaba realnih opcij</dc:subject><dc:description>V diplomski nalogi sem želel pokazati glavne razlike med tradicionalnimi in realnimi metodami za vrednotenje različnih investicij. S primeri sem poskušal še bolj ponazoriti glavne razlike. Glavni problem je bilo vrednotenje managerske fleksibilnosti, ki lahko močno spremeni vrednost investicije. S različnimi vrstami realnih opcij (opcija časa investiranja, opcija rasti, opcija zožitve in opcija opustitve projekta) sem pokazal kako pravilno in najbolje vrednotiti fleksibilnost in kako to vpliva na vrednost celotne investicije. Te metode so se izkazale kot zelo primerne za vrednotenje investicij, saj zajemajo veliko spremenljivk, ki lahko močno zanihajo vrednost investicije. Zato menim, da so metode zelo uporabne, vendar je sama investicija še veliko bolj kompleksna in je na področju vrednotenja še veliko spremenljivk, ki jih je težko in jih še ne znamo vrednotiti.</dc:description><dc:date>2021</dc:date><dc:date>2021-09-24 08:15:04</dc:date><dc:type>Delo diplomskega seminarja/zaključno seminarsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>131248</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 519.8</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 120943</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 78609411</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
