<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Prožnost družin z otroki z motnjami v razvoju</dc:title><dc:creator>Krajnc,	Anja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Fekonja,	Urška	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>družina</dc:subject><dc:subject>osebnostna prožnost</dc:subject><dc:subject>starši</dc:subject><dc:subject>otroci</dc:subject><dc:subject>motnje v razvoju</dc:subject><dc:description>V magistrskem delu sem raziskovala prožnost družin, ki imajo otroka z motnjo v razvoju oz. s sumom na motnjo v razvoju. Zanimalo me je, ali se starost, izobrazba staršev, število družinskih članov, starost otroka z motnjo v razvoju, prisotnost sorojenca in število sorojencev, čas, ki je pretekel od seznanjenja z diagnozo oz. s težavami, diagnostični status in vrsta težave pomembno povezujejo z družinsko prožnostjo. Ravno tako me je zanimalo ali prihaja do statistično značilnih razlik v družinski prožnosti glede na spol starša in spol otroka z motnjo v razvoju. Zanimalo me je tudi, kateri dejavniki so staršem najbolj pomagali, da so se lažje prilagodili na spremembe po tem, ko so izvedeli za otrokovo diagnozo. V magistrsko delo sem vključila starše otrok z motnjo v razvoju (klinični vzorec), ki so stari od ena do šest let, in starše enako starih otrok, ki nimajo tovrstnih težav (normativni vzorec). Ugotavljala sem, ali med obema skupinama staršev prihaja do statistično značilnih razlik v družinski prožnosti. V klinični vzorec sem vključila 68 staršev, v normativni vzorec pa 113 staršev. V magistrskem delu sem uporabila Lestvico družinske prožnosti (Family Resilience Assessment Scale – FRAS; Tucker Sixbey, 2005). Rezultati so pokazali, da v kliničnem vzorcu prihaja do statistično značilnih razlik med moškimi in ženskami pri uporabi socialnih virov in skupnem dosežku na Lestvici družinske prožnosti. V normativnem vzorcu se starost otroka pomembno povezuje s komunikacijo v družini, število družinskih članov in število sorojencev pa se pomembno povezuje z duhovnostjo družine. Do statistično značilnih razlik prihaja tudi v povezanosti družine glede na vrsto otrokove težave. Rezultati so pokazali, da tako starši kliničnega vzorca kot starši normativnega vzorca poročajo, da so njihove družine prožne, med njimi pa ni statistično značilnih razlik. Raziskava je prva v Sloveniji, v kateri sem raziskovala prožnost družin otrok z motnjo v razvoju.</dc:description><dc:publisher>[A. Krajnc]</dc:publisher><dc:date>2021</dc:date><dc:date>2021-07-22 07:45:12</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>128655</dc:identifier><dc:identifier>UDK: [316.362.1-056.34](043.2)</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 472784</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 71666435</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
