<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Digitalna dostopnost starejših in oseb z zmanjšanimi zmožnostmi do zdravstvenih informacij in storitev e-zdravja</dc:title><dc:creator>Šimenc,	Boris	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Ficzko,	Jelena	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Mraz,	Miha	(Recenzent)
	</dc:creator><dc:subject>diplomska dela</dc:subject><dc:subject>zdravstvena nega</dc:subject><dc:subject>digitalna dostopnost</dc:subject><dc:subject>spletna dostopnost</dc:subject><dc:subject>zdravstvo</dc:subject><dc:subject>zmanjšane zmožnosti.</dc:subject><dc:description>Uvod: Z informatizacijo, digitalizacijo in avtomatizacijo so se številne zdravstvene informacije preselile na splet. V svetovnem merilu se povečuje število starejših in oseb z zmanjšanimi zmožnostmi, zato je potrebno pri zagotavljanju dostopnosti in uporabnosti spletnih mest, ki take informacije nudijo, potrebno misliti tudi na takšne osebe. Namen: Želeli smo predstaviti težave starostnikov in oseb z zmanjšanimi zmožnostmi pri dostopanju do spletnih informacij in storitev, povezanih z zdravjem ter raziskati, ali so, in v kolikšni meri, informacije in storitve na spletu, povezane z zdravjem, dostopne starejšim in invalidom. Metode dela: V teoretičnem delu dela smo opravili pregled obstoječe literature, v praktičnem delu pa pregled spletnih strani, ki vsebujejo zdravstvene informacije. Pregled literature smo opravili z deskriptivno metodo dela, pri tem smo pregledali slovensko in tujo strokovno literaturo, objavljeno med leti 2010 in 2020. Vključenih je bilo osem člankov. Za pregled dostopnosti spletnih strani smo uporabili avtomatsko spletno orodje WAVE. Orodje je ocenilo dostopnost glede na smernice WCAG 2.1. Za pregled je bilo izbranih sedem domačih spletnih strani v Sloveniji. Rezultati: V vseh osmih člankih so avtorji pri analizah ugotovili prevladujoče št. neustrezno dostopnih strani. Skupaj so v osmih člankih avtorji pregledali 1131 spletnih strani iz 11 držav po svetu. Najbolj pogoste neskladnosti so ugotovili v načelih »zaznavanje« in »delovanje«. V naši raziskavi so vse strani vsebovale napake. Pri sedmih pregledanih straneh je avtomatsko spletno orodje skupno zaznalo 70 napak, 123 opozoril in 182 kontrastnih napak. Razprava in zaključek: Avtorji študij ugotavljajo številne pomanjkljivosti glede zagotavljanja dostopnosti spletnih strani. Do podobnih ugotovitev smo prišli tudi v naši raziskavi. Raziskovalci opozarjajo na potrebne spremembe nacionalnih politik, nadzora in vrednotenje smernic ter spremembe pri zasnovi spletnih strani. Kljub zaznanim neskladnostim lahko rečemo, da so izbrane analizirane slovenske spletne strani zdravstvenih organizacij in eZdravja v primerjavi s svetovnimi dobro ali bolje dostopne. V Sloveniji bi bilo smiselno opraviti nacionalno analizo, ki bi poleg pregleda z avtomatskimi spletnimi orodji vključevala še dodatni strokovni pregled.</dc:description><dc:publisher>[B. Šimenc]</dc:publisher><dc:date>2021</dc:date><dc:date>2021-05-26 09:19:49</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>127220</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 616-083</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 104440</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 67934979</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
