Primerjava doz in kakovost slik na fantomu pri izbranih projekcijah v diagnostični radiologijiMajger, Martina (Avtor) Mekiš, Nejc (Mentor) Žibert, Janez (Komentor) Škrk, Damijan (Recenzent) magistrska delaradiološka tehnologijaekspozicijski pogojiDAPvstopna kožna dozaefektivna dozakakovost rentgenskih slikUvod: Rentgensko slikanje glave, medenice in pljuč so ene izmed osnovnih diagnostičnih preiskav. Poleg tega pa slikanje medenice in pljuč spada med najbolj frekventne preiskave v splošni radiografiji. Namen: Namen magistrske naloge je primerjava doz in kakovosti rentgenskih slik pri slikanju glave, prsnih organov in medenice med slovenskimi zdravstvenimi ustanovami. Metode dela: Raziskava je vključevala 27 diagnostičnih rentgenskih aparatov in je bila izvedena na antropomorfnem fantomu. V raziskavo smo zajeli rentgenske protokole za slikanje prsnih organov, medenice in glave. Izmerili smo produkt doze in površine (DAP), izračunali vhodno kožno dozo (VKD) in efektivno dozo ter izmerili razmerje kontrast / šum (CNR). Skupni rezultat je bil izračunan za vsak rentgenski aparat na podlagi ocene za merila. Rezultati: Izračunane so bile vrednosti tretjega kvartila DAP in VKD za najpogostejše preiskave in primerjane z že ugotovljenimi diagnostičnimi referenčnimi ravnmi (DRL), ugotovljenimi med pregledom literature. Anodna napetost, ki jo uporablja vsak aparat, smo primerjali s priporočenimi vrednostmi. Pri slikanju glave v AP projekciji se v 30% (fantom 1) in 26% (fantom 2) slikanj vrednosti izbrane anodne napetosti nahajajo izven evropskih smernic ter 48% pri stranski projekciji. Pri slikanju medenice je v AP projekciji 22% meritev izven referenčnega intervala (75 kV - 90 kV). Pri slikanju prsnih organov v PA projekciji 30% meritev ustreza evropskim smernicam in ima referenčno vrednost pri 125 kV, pri stranski projekciji pa ustreza 33% meritev. Tretji kvartil vrednosti DAP za slikanje glave (fantom 1) v AP projekciji je 41,4 µGy.m2, v STR projekciji pa 26,9 µGym2. Pri slikanju glave (Fantom 2) v AP projekciji znaša tretji kvartil vrednosti DAP 44,5 µGym2 in pri STR 32,2 µGy.m2. Pri slikanju medenice v AP projekciji tretji kvartil predstavlja vrednost 99,5 µGym2. Pri slikanju prsnih organov v PA projekciji znaša tretji kvartil vrednosti DAP 4,5 µGy.m2 in pri STR 3,8 µGy.m2. Razprava in zaključek: Ugotovili smo, da obstajajo razlike pri ekspozicijskih pogojih, DAP vrednostih, efektivni dozi, dozi na posamezne organe in kakovosti rentgenskih slik med slovenskimi zdravstvenimi ustanovami. Vrednosti tretjega kvartila DAP in VKD pri vseh diagnostičnih rentgenskih aparatih je večinoma dokaj nizka v primerjavi z drugimi raziskavami, ampak vseeno so za izboljšanje kakovosti slike ali zmanjšanje doze sevanja priporočljive nekatere spremembe v slikovnih protokolih na splošnih rentgenskih aparatih.[M. Majger]20212021-05-07 07:45:51Magistrsko delo/naloga126875UDK: 616-07VisID: 104384COBISS_ID: 62243075sl