<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Pogodbeno pravo in pametne pogodbe (t.im. smart contracts): analiza izpodbojnosti pravnega posla zaradi napak volje</dc:title><dc:creator>Jeršin,	Rok	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Možina,	Damjan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>pametne pogodbe</dc:subject><dc:subject>samozvršljivost</dc:subject><dc:subject>tehnologija veriženja podatkovnih blokov</dc:subject><dc:subject>izpodbojnost</dc:subject><dc:subject>rikardijanske pogodbe</dc:subject><dc:subject>deliktna odgovornost</dc:subject><dc:subject>žetonizacija</dc:subject><dc:subject>obligacijski zakonik</dc:subject><dc:subject>odgovornost programerja</dc:subject><dc:subject>podjemna pogodba</dc:subject><dc:description>Magistrska naloga “Pogodbeno pravo in pametne pogodbe (t.im. smart contracts): analiza izpodbojnosti pravnega posla zaradi napak volje”  obravnava pravne učinke pametnih pogodb na tehnologiji porazdeljene evidence kolikor se v pravni teoriji ter stroki zastavlja vprašanje pravno-veljavne sklenitve takšnih pogodb. Avtor navedeno vprašanje razrešuje pod hipotezo veljavno sklenjene pametne pogodbe, če so izpolnjeni splošni pogoji glede sklepanja pogodb z vidika soglasja volj, pogodbenega predmeta ter kavze. V skladu s hipotezo se v nadaljevanju avtor opredeli do pravnih učinkov potencialnega izpodbijanja pogodbe zaradi napak volje ter navedeno aplicira na teoretsko različne konceptualizacije pametne pogodbe, poudarjeno na izpodbijanju zaradi zmote. V predmetni magistrski nalogi se posredno opravi še primerjava med sorodnimi rikardijanskimi pogodbami in nadalje, razišče domet odgovornosti podjemnika, to je programerja-strokovnjaka, kateremu je naročena izdelava pametne pogodbe za stranko. Pri tem je možna analogna uporaba pravil podjemne pogodbe. Avtor zaključuje, da izvorno nepravniško poimenovanje “pogodba” lahko pomeni pogodbo v pravnem smislu ter vzpostavi razlikovanje. Finalna pravno-ekonomska analiza pametnih pogodb v magistrski nalogi tako pokaže, da so sicer dobrodošla novost v gospodarskem prometu, ki pa prinaša nova tveganja za pogodbene stranke (oz. uporabnike), saj v prid garantirani samoizvršitvi efektivno preprečuje eksternalizacijo sklenitvenih napak na sopogodbenika, kar pa po drugi strani krepi pomen predvidljivosti ter pogodbene avtonomije strank. Odprto pa ostaja še vprašanje sodne interpretacije vsebine zapisa, saj sodne prakse konkretno s tega področja ni.</dc:description><dc:date>2021</dc:date><dc:date>2021-03-02 09:00:18</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>125026</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 97305</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 55492867</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
