Sodstvo in tranzicija: oškodovanje družbene lastnine v sodni praksiZupan, Žan (Avtor) Štajnpihler Božič, Tilen (Mentor) sodstvotranzicijadružbena lastninaprivatizacijarevizija oškodovanja družbene lastninePravni sistem Republike Slovenije se je v veliki meri izoblikoval v obdobju tranzicije. Ta izraz v slovenskem kontekstu navadno označuje množico procesov, povezanih s ponovno vzpostavitvijo kapitalizma in odcepitvijo od Socialistične federativne republike Jugoslavije. Sodstvo v tem procesu ni bilo ukinjeno ter je še naprej opravljalo svoje tradicionalne naloge, zato je lahko vplivalo tudi na nekatere tranzicijske procese. Ena pomembnejših razlik med pravnim redom nekdanje SFRJ in Republike Slovenije je pojmovanje lastnine. Prevladujoča oblika lastninskih odnosov v Jugoslaviji je bila družbena lastnina, ki ni zgolj posebna oblika lastninske pravice, pač pa predpostavlja poseben ekonomski sistem. V obdobju tranzicije je bila družbena lastnina postopno ukinjena. To se je do neke mere zgodilo že z lastninskimi reformami znotraj SFRJ, dokončno pa z vzpostavitvijo slovenske privatizacijske zakonodaje. Ena prvih nalog sodišč v samostojni Republiki Sloveniji je bila obravnava primerov revizije oškodovanja družbene lastnine. Gre za poseben institut, ki ga je zakonodajalec uvedel kot odziv na spremenjeno ravnanje ekonomskih akterjev po lastninskih reformah konec osemdesetih let prejšnjega stoletja. Sodstvo je vplivalo na proces lastninske transformacije prek odločanja o primerih revizije oškodovanja družbene lastnine. Svojih odločitev pa sodišča niso izoblikovala v vakumu, pač pa so bila omejena z zakonsko ureditvijo, družbenopolitičnimi okoliščinami, nenazadnje pa tudi z ravnanjem ostalih akterjev v pravni sferi.20202020-12-24 09:00:02Magistrsko delo/naloga124075VisID: 97160COBISS_ID: 55708931sl