<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Aktualni izzivi implementacije Splošne uredbe o varstvu podatkov pri izvajanju gospodarske dejavnosti</dc:title><dc:creator>Gradišnik,	Tina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Horvat,	Mitja	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>varstvo osebnih podatkov</dc:subject><dc:subject>gospodarska dejavnost</dc:subject><dc:subject>GDPR</dc:subject><dc:subject>ZVOP-2</dc:subject><dc:subject>ocena učinka</dc:subject><dc:subject>pooblaščena oseba za varstvo podatkov</dc:subject><dc:subject>informacijski pooblaščenec</dc:subject><dc:subject>uradno obvestilo</dc:subject><dc:subject>upravne globe</dc:subject><dc:subject>poročilo Komisije</dc:subject><dc:description>Od uveljavitve Splošne uredbe o varstvu podatkov sta minili že več kot dve leti, pri čemer se zdi, da je zanimanje za aktualno stanje na področju varstva osebnih podatkov strmo upadlo. V predmetnem magistrskem delu se na podlagi analize trenutne normativne urejenosti področja in posebnih institutov, ki so bili uveljavljeni s Splošno uredbo o varstvu podatkov, skuša ovrednotiti aktualno stanje varstva osebnih podatkov v okviru izvajanja gospodarske dejavnosti. Uvodoma je na kratko predstavljeno ozadje in sam namen vzpostavitve strožjega režima varstva osebnih podatkov v evropskem prostoru ter kronološki pregled obravnavane tematike. Aktualni izzivi gospodarskih subjektov so povezani predvsem z dejstvom, da je Slovenija edina država članica Evropske unije, ki v času priprave predmetnega magistrskega dela še vedno ni sprejela nove zakonodaje ali pa prilagodila obstoječe zakonodaje zahtevam Splošne uredbe o varstvu podatkov. V posledici tega je v Sloveniji nastala pravna praznina, ki predstavlja podlago za kar nekaj aktualnih izzivov, ki pestijo gospodarske subjekte. Gre predvsem za vprašanja povezana s sprejemom in uveljavitvijo ZVOP-2, identifikacijo in uporabo veljavne zakonodaje do takrat in vplive, ki jih bo uveljavitev ZVOP-2 potencialno prinesla gospodarskim subjektom. Hkrati so predstavljeni izzivi povezani z Oceno učinka v zvezi z varstvom osebnih podatkov, Kodeksi ravnanja in certificiranjem, Uradnim obvestilom nadzornemu organu o kršitvi varnosti osebnih podatkov in imenovanjem pooblaščene osebe za varstvo osebnih podatkov. Posebej je obravnavana nepristojnost slovenskega nadzornega organa Informacijskega pooblaščenca za prekrškovno ukrepanje, ki bo mogoče šele po ustrezni vzpostavitvi pravne podlage v zakonodaji Slovenije (ZVOP-2). Obravnavana problematika je v zaključku primerjana z ugotovitvami iz Letnega poročila Informacijskega pooblaščenca za leto 2019 in Sporočila Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu z dne 24. 06. 2020, ki obravnavane izzive za gospodarske subjekte potrjujejo.</dc:description><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-12-05 09:00:04</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>122374</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 97142</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 45021187</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
