<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Prilagojenost študija slepim in slabovidnim: primerjava slovenske in norveške ustanove</dc:title><dc:creator>Slabe,	Tina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Lebar,	Cecilija	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Plemelj Mohorič,	Alenka	(Recenzent)
	</dc:creator><dc:subject>diplomska dela</dc:subject><dc:subject>delovna terapija</dc:subject><dc:subject>posebne potrebe</dc:subject><dc:subject>prilagoditve v študijskem okolju</dc:subject><dc:description>Uvod: Število invalidov, med katere uvrščamo tudi slepe in slabovidne, vpisanih na
univerze se v številnih državah povečuje. Samostojnost osebe se po pridobitvi izobrazbe
poveča predvsem zaradi socialnih dohodkov. Pomembno je, da pri pripravi učnih načrtov
študentov s posebnimi statusi ne izpuščamo, temveč jih integriramo v sistem po najboljših
močeh. Namen: V diplomskem delu smo predstavili problematiko slepih in slabovidnih v
njihovem študijskem obdobju. Primerjali smo Univerzo v Ljubljani in Univerzo v
Trondheimu, z vidika dostopnosti za slepe in slabovidne študente. Metode dela: Raziskava
je bila izvedena v obliki študije primera. Izbrana subjekta sta bila Univerza v Ljubljani in
Univerza v Trondheimu. Uporabljeno je bilo namensko vzorčenje. Podatke smo črpali iz
dokumentacije in intervjujev z izbranimi osebami na posameznih fakultetah. Rezultati: V
raziskavi smo se osredotočili nadostopnost prostorov, informacij in pripomočkov,
prilagoditve in dostopnosti študijskih obveznosti ter osebne izkušenje dela s študenti z
okvaro vida. Poglavitne razlike med univerzama, vključenima v raziskavo, izhajajo iz
pravilnika, ki je v Sloveniji zapisan zelo splošno, za vse študente s posebnimi potrebami na
Norveškem pa zelo natančno, s poglavji, ki se nanašajo neposredno na osebe z okvaro
vida. Raziskava je pokazala, da je število slepih in slabovidnih študentov, ki so fakultete
obiskovali v zadnjih desetih letih nizko, saj se številke na vseh vključenih fakultetah v
Sloveniji gibljejo pod deset, na Norveškem, pa kljub temu, da evidence ne vodijo,
poudarjajo, da jeteh študentov malo. Razprava in zaključek: Iz rezultatov lahko
sklepamo, da ustanove v Sloveniji, ki smo jih raziskali, morda res še niso kadrovsko,
organizacijsko in strokovno pripravljene na sprejem slepih in slabovidnih, kar pa ne
pomeni, da norveške ustanove, vključene v raziskavo, ki so formalno na to bolje
pripravljene, zagotavljajo dobro prakso vsem študentom. Populacijo slepih in slabovidnih
bi bilo tako treba vključiti v več tovrstnih raziskav, kar bi omogočilo globlji vpogled in
ugotavljanje potrebnih ukrepov. Razvoj kadrov je pomemben korak do ustvarjanja
univerze kot inkluzivne institucije. Tega ni lahko doseči, saj zahteva spremembo
razmišljanja tako družbe kot institucij. Delovni terapevti lahko prispevamo k spremembi
razmišljanja znotraj visokošolskih institucij, in sicer s specifičnimi izobraževanji in
osveščanjem zaposlenih.</dc:description><dc:publisher>[T. Slabe]</dc:publisher><dc:date>2020</dc:date><dc:date>2020-11-06 07:47:37</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>121890</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 615.851</dc:identifier><dc:identifier>VisID: 103853</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 46481667</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
